La rápida salida del Presidente Gabriel Boric con el ceño fruncido para entregar una declaración en el frontis de La Moneda, a las 8.24 horas, fue la primera señal del inédito quiebre de traspaso con el mandatario electo, José Antonio Kast.

En paralelo, el republicano abandonó raudo la sede del Ejecutivo -junto a sus ministros que los acompañaban- y se dirigió a la OPE, en La Gloria 88, donde se recluyó por cerca de 2 horas y media antes de dar también un punto de prensa.

La razón: el encuentro entre ambos, el cuarto desde el triunfo de Kast en las elecciones, terminó de manera abrupta y dio paso a las vocerías en que ambos entregaron sus versiones sobre la controversia por el proyecto del cable subacuático de China Mobile, que terminó por dinamitar la relación entre el gobierno saliente y la administración entrante.

Una iniciativa que abrió un flanco diplomático con Estados Unidos y que alcanzó su máxima tensión con la revocación de las visas a tres autoridades de Boric involucradas en la tramitación del proyecto, incluyendo al titular de Transportes y Telecomunicaciones, Juan Carlos Muñoz.

A nivel interno, en la Oficina del Presidente Electo (OPE) resintieron las versiones contradictorias del gobierno, la falta de información y el intento de traspasar responsabilidades a la futura administración.

Los ánimos se habían enturbiado aún más luego que ayer, en una entrevista con Mega, el Mandatario afirmó que había conversado sobre el cable chino con su sucesor semanas antes de que estallara la polémica, el 20 de febrero. Esos dichos de la máxima autoridad fueron desmentidos en la misma jornada por el futuro ministro del Interior, Claudio Alvarado.

En su declaración en la casa de gobierno, Boric reafirmó este martes sus dichos, advirtió que Kast le exigía retractarse -y que él se negó-, responsabilizó a su sucesor de romper las bilaterales restantes y acusó falsedades del próximo gobierno.

Kast, en tanto, desde la “Moneda chica”, si bien reconoció que existió una llamada telefónica previa al impasse diplomático con el gobierno de Donald Trump, apuntó que Boric solo hizo “enunciados” y que no hubo una profundización sobre el estado del proyecto del cable submarino y sus eventuales consecuencias. Y además, el presidente electo puso fin al traspaso de mando, aludiendo a que ni él ni sus equipos confían en la información que pueda entregar el gobierno saliente.

Aunque el quiebre de traspaso entre Boric y Kast es inédito, otras transiciones de gobierno también se tensaron previo al cambio de mando.

Boric y Piñera y un tenso contexto

Para el caso del traspaso entre Gabriel Boric y Sebastián Piñera, en 2022, estuvo mayormente marcado por las tensiones que antecedieron el traspaso, debido a que Boric venía de ser un fuerte opositor a Piñera durante su paso como diputado por el Congreso Nacional. Incluso apoyó una acusación constitucional en su contra por el estallido social del 18 de octubre del 2019. Ya durante el debate presidencial de septiembre del 2021 Boric había lanzado su recordada frase: “Señor Piñera, está avisado”, haciendo alusión a que se le perseguiría a Piñera por su responsabilidad civil en las denuncias de violencia policial.

Lo cierto es que en esa oportunidad la llegada del Frente Amplio por primera vez al poder generaba expectativa de la irrupción de una generación nueva que desmembrara a la administración anterior, especialmente por ser de colores políticos diferentes. A ello además se sumaban los cuestionamientos de ese sector al rol de Piñera en el estallido social.

Sin embargo una vez que ganó la elección, Boric y Piñera tuvieron una actitud más republicana. Fue a través de una videollamada que Piñera invitó a Boric a La Moneda. Luego, en Palacio tuvieron su primer encuentro. “Hemos ofrecido toda la colaboración”, dijo Piñera en esa oportunidad, cuando acompañó a Boric por un breve recorrido por las dependencias de la casa de gobierno.

La relación entre ambos fue mejorando al punto que al momento de fallecer, Boric dijo sobre Piñera: “Fue un demócrata desde la primera hora”.

Bachelet-Piñera: reforma constitucional

La previa del traspaso de Michelle Bachelet y Sebastián Piñera en 2018, de cara al segundo mandato del líder de la centroderecha, estuvo marcado por la reforma constitucional, luego de que la entonces mandataria le informara que enviaría el proyecto de una nueva Constitución, aludiendo que era “importante respetar ese proceso donde participaron más de 200 mil personas”.

La réplica de Piñera fue una muestra de su postura distante con la intención de Bachelet. En esa primera cita de traspaso le dijo que la Constitución debe ser “perfeccionada pero siempre haciéndolo en un clima de unidad, de colaboración”, porque “debe ser un gran marco de unidad y no de división, de estabilidad y no de incertidumbre”.

En el entorno de Piñera habían advertido ese posible conflicto durante el traspaso. Andrés Chadwick, por esos días coordinador político del futuro mandatario, llamó a Bachelet a “terminar su mandato con grandeza” y a “tener la prudencia de que en su agenda legislativa en los temas más relevantes y significativos debiera esperar el próximo gobierno y, sobre todo, el próximo Congreso”.

Bachelet: “Paso, paso”

Michelle Bachelet, antes de llegar al poder por segunda vez en 2014, se vio enfrentada con el entonces Presidente Sebastián Piñera.

Fue durante la campaña que el propio Mandatario y varios de sus ministros, como Chadwick, Larraín y Larroulet lanzaron fuertes críticas a las propuestas de gobierno de la líder de la centroizquierda. Esto provocó una de las respuestas más polémicas de Bachelet en ese momento: “Paso, paso”, dijo en un punto de prensa, para evitar responder.

En la primera cita, eso sí, Piñera tuvo un gesto hacia su sucesora: “Le deseo la mejor de las suertes y el mayor de los éxitos al gobierno”.

Bachelet respondió en un tono menos amable, al señalar que evaluaría lo que dejaba Piñera una vez que este abandonara La Moneda: “Vamos a hacer una evaluación de lo que encontremos realmente en términos financieros, recursos humanos, capacidad”.

Ese traspaso también estuvo marcado por el fallo de la Haya sobre la demanda limítrofe presentada por Perú. Ambos se reunieron para analizar cómo enfrentar el veredicto, a lo que Bachelet dijo en ese momento: “Fue una reunión de trabajo muy transparente, muy cordial y muy positiva”, y destacó que “siempre hemos dicho que acá tenemos que tener una política de Estado que se base en la política internacional y los intereses superiores de Chile”.

Piñera, por su parte, expresó que “nos coordinamos con la presidenta electa. Chile tiene una larga y hermosa tradición como una política de Estado”, y agregó que “estamos contentos, porque sentimos que le estamos entregando al futuro gobierno un país con una economía sana, que tiene la inflación bajo control, superando la pobreza”.