La Superintendencia de Electricidad y Combustibles, SEC, anunció este lunes nuevas sanciones por el extenso apagón ocurrido el 25 de febrero de 2025, hecho que dejó sin suministro eléctrico al 98,5% de la población del país por varias horas.

En esta oportunidad el organismo que sancionó a las empresas Engie Energía Chile y Generadora Metropolitana (perteneciente a los grupos AME y EDF) con un total de 30.000 Unidades Tributarias Mensuales (UTM), esto es aproximadamente $2.070 millones, por su responsabilidad en incumplimientos a la normativa eléctrica detectados tras el blackout.

La SEC precisó que el desglose de las sanciones considera multas de 15.000 UTM para cada empresa, debido a deficiencias asociadas a la configuración y operación de sistemas de protección de sus instalaciones de generación, lo que incidió en el desmembramiento del Sistema Eléctrico Nacional durante el desarrollo de la contingencia.

Indicó que en el caso de Engie Energía Chile, la investigación permitió establecer incumplimientos vinculados a ajustes de protecciones en instalaciones de generación fotovoltaica, mientras que respecto de Generadora Metropolitana se determinaron deficiencias en la configuración de protecciones de subfrecuencia en su central térmica, lo que contribuyó a la desconexión de unidades durante la emergencia eléctrica.

Estas nuevas sanciones se suman a las ya aplicadas en el marco de esta investigación, las que incluyen multas contra Interchile, Transelec, Alfa Transmisora, CGE Transmisión, Engie Energía, AES Andes y los consejeros del Coordinador Eléctrico Nacional, por lo que hasta el momento el proceso investigativo ha permitido aplicar sanciones por más de $35 mil millones.

Reacción de las empresas

Tras conocerse las multas ambas empresas cuestionaron la sanción y señalaron que tomarán medidas para defender su postura ante la resolución de la SEC.

Así Engie dijo mediante una declaración que “la sanción de la SEC anunciada hoy se refiere a un parque de generación solar de menor escala, ubicado en la región de Arica y Parinacota, que no guarda relación con las causas ni con el proceso de recuperación de servicio del evento ocurrido en el Sistema Eléctrico Nacional”.

Asimismo indicó que “la compañía ejercerá los recursos que contempla la ley para solicitar la revisión de la resolución, conforme al marco normativo y a los antecedentes técnicos y jurídicos del caso”.

Por su parte Generadora Metropolitana, también en una declaración, indicó que no comparte las decisiones adoptadas por la autoridad.

En este sentido sostuvo que “la resolución de la SEC se adopta en el contexto de un procedimiento administrativo asociado a un supuesto incumplimiento normativo relativo al funcionamiento de una protección eléctrica de subfrecuencia. Los cargos formulados no guardan relación con los efectos propagatorios o desmembramiento del Sistema Eléctrico Nacional”.

Añadió que Generadora Metropolitana y sus activos no tuvieron injerencia alguna en las causas del apagón, como tampoco en la propagación del mismo, ni en la demora de la recuperación del sistema. Asimismo, manifestó que durante dicho procedimiento, la compañía aportó todos los antecedentes técnicos disponibles, con total transparencia, con el objeto de que la investigación se desarrollara de manera rigurosa y objetiva.

Por ello, añadió que “Generadora Metropolitana se encuentra analizando en detalle el contenido de la resolución de la SEC y ejercerá los derechos y recursos que le otorga la normativa vigente”.

Absolución

En este mismo proceso, la SEC resolvió absolver a la empresa Bioenergías Forestales respecto de su eventual responsabilidad en los hechos investigados, tras el análisis técnico y jurídico de los antecedentes recopilados.

Al respecto, la Superintendenta de la SEC, Marta Cabeza Vargas, sostuvo que “estas decisiones forman parte de una investigación exhaustiva que ha implicado el análisis de miles de antecedentes técnicos y operativos, con el objetivo de determinar responsabilidades concretas y reforzar la seguridad y confiabilidad del sistema eléctrico nacional. La señal es clara: las instalaciones deben operar con los estándares que exige la normativa vigente, especialmente en situaciones de contingencia”.

La autoridad agregó que la investigación continúa en desarrollo, por lo que no se descarta la aplicación de nuevas sanciones en la medida que se determinen responsabilidades adicionales.