Fundamenta
22 DICIEMBRE
“Su nominación es pura meritocracia”, comentaban a fines de 2021, cuando fue propuesto para integrar el máximo tribunal. El mismo Senado que aprobó en forma unánime esa nominación, este lunes, puso la lápida a su carrera.
La caída de Diego Simpertigue: el juez con cuatro décadas en el Poder Judicial expulsado por la trama bielorrusa
22 DICIEMBRE
Bastaba la aprobación de uno de los tres capítulos para materializar la sanción. El primero, respecto a los fallos en favor del consorcio representado por los abogados con los que se fue de crucero, se aprobó por 43 votos a favor.
Senado aprueba acusación constitucional contra Diego Simpertigue por trama bielorrusa y lo destituye de la Corte Suprema
22 DICIEMBRE
09 DICIEMBRE
24 NOVIEMBRE
El empresario defendió las gestiones en la Corte Suprema, asegurando que fueron completamente legales y necesarias para avanzar con el proyecto Eco Egaña Comunidad Sustentable en marzo de 2023.
Dueño de Fundamenta: “No vamos a aceptar que se diga que Eco Egaña salió adelante por malas artes o influencias indebidas”
22 NOVIEMBRE
La empresa descartó cualquier vínculo con gestiones irregulares, defendió la legalidad del proyecto Eco Egaña y explicó los pagos realizados a abogados investigados, además de aclarar su rol en la inhabilitación del exministro Sergio Muñoz.
Plaza Egaña SpA niega vínculos con pagos irregulares y detalla gestiones legales en medio de indagatoria del Ministerio Público
11 ABRIL
El proyecto constará de tres torres habitacionales, con un total de 1.752 departamentos, cuya entrega está planificada para el 2027. Además, cuenta con una torre extra de comercios y oficinas que estaría lista para 2026. Al cierre de 2023 sumaba un avance de 22,9%, según un balance de un fondo de inversión que participa en el proyecto.
El megaproyecto Eco Egaña registra un avance de 42,7% al cierre de 2024
14 OCTUBRE
Persisten las interrogantes respecto del caso que mantiene al magistrado bajo amenaza de acusación constitucional. Y es que pese a que fue inhabilitado, el planteamiento que emitió en un proyecto de fallo antes de que la causa fuera anulada, fue tomado de manera íntegra por quien lo reemplazó.
Por qué el voto del ministro (s) Gómez es idéntico al de Sergio Muñoz, pese a que el juez estaba inhabilitado: las dudas sobre una disidencia en el fallo del caso Fundamenta
06 SEPTIEMBRENuevas declaraciones de un ejecutivo y un asesor de la empresa ante la PDI, en la investigación por la denuncia por prevaricación en el rechazo del proyecto Egaña-Comunidad Sustentable, en Ñuñoa, cuantifican millonarios perjuicios económicos: más de medio millón de UF. Los testimonios también cuestionan la imparcialidad de la votación realizada por la Comisión de Evaluación de la Región Metropolitana.
Fundamenta detalla perjuicios por paralización de proyecto en Ñuñoa por “motivos políticos”
30 JULIO
Representante de inmobiliaria Fundamenta solicitó apertura de indagatoria afirmando que Graciel Muñoz, jueza de Garantía, habría recibido información privilegiada por parte de su padre, en torno al avance de un proyecto en el que ella invirtió.
Comisión de Ética de la Suprema abre investigación a ministro Sergio Muñoz por presunta filtración de fallo a su hija
23 JULIO
Quien fuera el abogado del proyecto inmobiliario Fundamenta, y que años atrás logró inhabilitar al presidente de la Tercera Sala del máximo tribunal, decidió arremeter -ahora en el plano ético- en contra del magistrado. Esto, aprovechando que la comisión ad hoc está investigando a otros ministros por reportajes de Ciper que los involucran en presuntos actos de tráfico de influencias. La principal prueba, se lee en el escrito, serían las conversaciones entre la hija del magistrado y su ejecutiva inmobiliaria en la que le habría pedido recuperar sus abonos para un proyecto, ya que -según la acusación- sabía el resultado de la sentencia en que participó su padre y que retrasaría la entrega de dichos inmuebles.
Sálvese quién pueda: ahora denuncian en Comisión de Ética a juez Sergio Muñoz por haber filtrado a su hija fallo que incidía en compra de departamentos
25 JUNIO
Las ministras Carolina Tohá y Maisa Rojas negaron haber influido en la evaluación de un proyecto sanitario en Quilicura, tras una querella presentada por la exseremi Patricia Hidalgo a fines de 2022. Tohá afirmó no haber dado instrucciones, el exministro de Desarrollo Social Giorgio Jackson declaró no tener vinculación alguna con el proyecto; y Rojas sostuvo que nunca recibió comentarios sobre ese proyecto de parte de otros funcionarios. La delegada presidencial y su jefe de gabinete explicaron cómo y por qué se creó un grupo de WhatsApp con los seremis metropolitanos.
Las declaraciones de Tohá, Rojas y Jackson por una querella que acusó presiones en la Comisión de Evaluación Ambiental
Lo más leído
Plan digital + LT Beneficios por 3 meses
Comienza el año bien informado y con beneficios para ti ⭐️$3.990/mes SUSCRÍBETE
