Siete días después de que se hicieran públicas las recomendaciones entregadas por la Comisión Antidistorsiones, en orden a establecer sobretasas arancelarias a empresas importadoras de barras y bolas de acero para molienda, este miércoles el Ejecutivo concretó la publicación de los esperados decretos que oficializan la aplicación de las medidas provisionales. Ellos confirman que las medidas se aplicarán en forma diferenciada a cada empresa importadora de los productos provenientes desde China, según el tipo de producto.

Sin embargo, el punto que las compañías afectadas esperaban conocer en detalle era el nombre de cada empresa castigada con los derechos antidumping, pues, hasta ahora, eso era un misterio.

Más en Pulso

Según se detalla en ambos decretos, para el caso de las firmas que actúan en el mercado de las barras de acero, los derechos provisionales de antidumping recomendados son de 10,4% para las importaciones de la empresa Baowu JFE Special Steel.; de 10,3% para Daye Special Steel; de 19,8% para Dongbei Special Steel Group; y de 19,8% para el resto de las empresas de la República Popular China.

Para aquellas que intervienen en el mercado de las bolas de acero convencionales, en tanto, los derechos provisionales de antidumping recomendados son de 9,2% para las importaciones de Changshu Feifan Metalwork; de 22,5% para Changshu Longte Grinding Ball; de 14,2% Jiangyin Xingcheng Magotteaux Steel Balls; y de 22,5% para el resto de las empresas del gigante asiático, con excepción de las empresas Goldpro New Materials y Shandong Iraeta Heavy Industry “debido a que mostraron márgenes de dumping menores a 2%”, detalla el decreto respectivo.

De acuerdo con lo detallado, las sobretasas arancelarias aplican desde la publicación en el Diario Oficial, es decir, desde este mismo miércoles 27. Eso sí, las actuaciones reflejan las fechas en las cuales el Ejecutivo fue dando curso al proceso para la implementación de las recomendaciones.

Así, se detalla que el martes 19 de marzo -mismo día en que el Ministerio de Economía hizo públicas las recomendaciones a través de un comunicado de prensa-, el presidente de la Comisión Antidistorsiones, el fiscal nacional económico Jorge Grunberg, remitió al Ministerio de Hacienda el oficio con la determinación acordada el 28 de febrero. El mismo 19, Hacienda comunicó al Presidente Gabriel Boric la recomendación, quien luego, el viernes 22, informó a Hacienda la decisión de aplicar los derechos antidumping recomendados.

La aplicación de las medidas provisionales tendrá un plazo de vigencia no mayor a los cuatro meses, a la espera de la resolución definitiva que debe dictar la Comisión Antidumping a más tardar el próximo 9 de septiembre.

Consultada, la Compañía Siderúrgica Huachipato dijo que sus asesores se encontraban analizando el contenido de los decretos. De todos modos, cabe recordar que la filial del grupo CAP consideró insuficientes las medidas recomendadas contra las importaciones de acero chino, puesto que buscaban derechos antidumping de 25% para las barras de acero y de 33% para las bolas de acero convencionales. Otro de los puntos que rebate la usina es la fórmula que aplica sobretasas diferenciadas a las empresas importadoras, ya que, en su análisis, ello permitiría desviar las importaciones hacia aquellas empresas con menor nivel de sobretasas.

“Todas las empresas productoras son controladas por el Estado Chino y, además, son de gran tamaño, por lo que en la práctica se podría derivar la totalidad del acero que se exportará a Chile desde la empresa a la que se le aplique la menor sobretasa, eliminando cualquier posibilidad de competir en igualdad de condiciones”, dijo la firma cuando comunicó la suspensión indefinida de las operaciones siderúrgicas dentro de los próximos tres meses.

El Ejecutivo se ha mantenido activo en las gestiones para buscar revertir la decisión de cerrar las operaciones de la siderúrgica. Este martes, en horas de la tarde y de forma telemática, el ministro de Economía, Nicolás Grau, sostuvo una reunión con ejecutivos de empresas mineras -BHP, Teck, Anglo American, Antofagasta Minerals y Codelco- para plantearles la posibilidad de establecer acuerdos directos con la usina.

Desde Economía, comentaron que la conversación con las mineras versó sobre las mismas declaraciones públicas de Grau, reforzando la relevancia estratégica de Huachipato para el continuo suministro de bolas de molienda convencionales, pero que “la definición más específica de qué puede hacer cada empresa minera para aportar a la continuidad de Huachipato es algo que se debe conversar individualmente, para evitar cualquier coordinación que contravenga la institucionalidad de libre competencia”.

El secretario de Estado se encuentra este miércoles en la región del Biobío, participando en el evento empresarial de Irade. Durante el día, tiene contemplado sostener reuniones con tres sindicatos de Huachipato