Un grupo transversal de 102 alcaldes y alcaldesas solicitó al Presidente José Antonio Kast aplicar un veto aditivo a la fórmula de compensación establecida para cubrir los menores ingresos municipales derivados de la exención del pago de contribuciones.

Mediante una declaración pública, los jefes comunales rechazaron el mecanismo propuesto por el Gobierno y plantearon que los $200 millones dólares comprometidos sean canalizados íntegramente a través del Fondo Común Municipal (FCM), instrumento financiado en más de la mitad por los ingresos provenientes de las contribuciones.

“No pedimos más recursos, sino una distribución más justa de estos, mediante un mecanismo ya existente y legitimado como el FCM”, señalaron los firmantes.

La presentación reúne a autoridades municipales de las 16 regiones y, según los datos difundidos por sus impulsores, representa a comunas con una población total de 7.255.540 habitantes.

El documento contrasta esa postura con la de otros 76 municipios que han llamado a aprobar la propuesta del Ejecutivo, los cuales representarían a 5.271.145 personas y cubrirían 14 regiones. De acuerdo con el mismo análisis, entre estos últimos se encuentran siete de las comunas de mayores ingresos del país, mientras que ninguna forma parte del grupo que solicita rechazar la iniciativa.

Acusan una fórmula regresiva

Los alcaldes sostienen que la compensación planteada por el Gobierno concentra parte importante de los recursos en municipios que ya cuentan con mayores ingresos propios, en vez de distribuirlos mediante el principal mecanismo de solidaridad territorial.

En la declaración advierten que las comunas con menos recursos terminarían participando en la compensación de una exención tributaria cuyos beneficios, aseguran, se concentran principalmente en territorios de altos ingresos.

“El mecanismo actual de compensación propuesto por el Gobierno tiene un alto componente de regresividad y atenta contra el principio de justicia territorial que debe promover el Estado”, indica el texto.

Los firmantes argumentan que el debate sobre el financiamiento municipal fue incorporado dentro de una reforma tributaria que no abordaría de manera integral las diferencias presupuestarias existentes entre las comunas.

Por ello, además del veto, solicitaron abrir una discusión sobre una nueva ley de rentas municipales que permita revisar el financiamiento de los gobiernos locales y dirigir mayores recursos hacia los territorios con más necesidades.

Solicitud de veto presidencial

La declaración llama al Mandatario a utilizar su facultad de veto para modificar el mecanismo aprobado y abrir una negociación con los representantes de los municipios.

“Hoy el Presidente José Antonio Kast puede hacer uso de la facultad de veto, salir del tono amenazante del ‘todo o nada’ y abrir un espacio de conversación entre el mundo municipal y sus equipos políticos y técnicos, para evaluar una propuesta viable y justa que logre concitar un acuerdo del mundo municipal”, sostuvieron.

La petición fue respaldada por alcaldes de distintas posiciones políticas, entre ellos Tomás Vodanovic, de Maipú; Karina Delfino, de Quinta Normal; Claudio Castro, de Renca; Felipe Muñoz, de Estación Central; Carla Amtmann, de Valdivia; Camila Nieto, de Valparaíso; Orlando Vargas, de Arica, y Eliecer Chamorro, de Calama.

Los firmantes plantean que el mecanismo debe evitar una disputa entre municipios y fortalecer al conjunto de los gobiernos locales. Según indicaron, su propuesta no considera aumentar el monto comprometido por el Estado, sino modificar la fórmula utilizada para repartirlo.