El ministro de Transportes y Telecomunicaciones, Juan Carlos Muñoz, expuso ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado la cronología del cable submarino chino que desató sanciones de Estados Unidos en su contra y además reveló que fueron tres los funcionarios de Washington que le transmitieron los riesgos hacia la seguridad nacional y regional que eventualmente traía consigo el proyecto.

En su exposición, que se extendió por cerca de 30 minutos, el secretario de Estado explicó las funciones de la Subsecretaría de Telecomunicaciones, las particularidades de los cables submarinos, así como su marco normativo que, entre otros aspectos, regula que los privados ejecuten este tipo de proyectos con la autorización del Estado.

Tal como ha dicho en oportunidades anteriores, sostuvo que procesos como este requieren de 13 trámites no secuenciales, ya que están radicados en distintos organismos. Además reafirmó que es la subsecretaría la que recepciona las obras, que necesariamente antes de su inicio requieren de la aprobación de esos 13 trámites.

En ese ítem, también advirtió que la subsecretaría no puede hacer una discriminación sobre qué empresa puede o no recibir la concesión en este tipo de proyectos.

Luego, relató -tal como trascendió luego de que estallara la polémica- que el 27 de enero visó el proyecto, pero que el decreto nunca llegó a la Contraloría para que ésta tomara razón, debido a que, entre otras razones, un funcionario de la Embajada de Estados Unidos le hizo saber a Guillermo Pertersen, jefe de gabinete del subsecretario de Telecomunicaciones, los riesgos de seguridad así como los siete ciberataques de origen chino que habrían afectado a empresas de telecomunicaciones y de la construcción.

“Yo tomo esos antecedentes y por supuesto me parecen de la mayor gravedad, y me dirijo de inmediato a conversar con Presidencia para transmitírselos, no solamente, sino que además de poder informar mi sugerencia que es que tenemos que dejar sin efecto la firma que yo había llevado adelante, y al mismo tiempo levantar una mucho mayor evaluación de antecedentes asociados a temas de seguridad nacional (...) Eso significa que ese mismo día se instruye dejar sin efecto el documento que yo había visado”, relató.

Lo mismo, según Muñoz, le transmitió días después el embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd. Ambos contactos ya habían trascendido, no así el que Muñoz reveló en esta jornada. “Unos días después yo recibí también una llamada de un subsecretario de Estados Unidos, entregándome de nuevo la misma información”, acotó en alusión a Michael Kozak, el Subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, del Departamento de Estado de EE.UU.