"Comandante Eduardo" asegura que "matar a Jaime Guzmán fue una aberración"
Enrique Villanueva Molina, único detenido por el asesinato del senador UDI, asegura que el "frente no rifaba la vida de las personas" y que el crimen no fue decisión de Apablaza.
El único detenido por el asesinato de Jaime Guzmán, Enrique Villanueva Molina, conocido como el "comandante Eduardo", insistió no estar vinculado o saber sobre la decisión de matar al senador y aseguró que Mauricio Hernández Norambuena -"Ramiro"- lo está inculpando porque quiere regresar a Chile.
En entrevista con TVN, Villanueva, quien fue detenido luego que el juez Carroza reabriera el caso tras los dichos de "Ramiro" desde una cárcel en Brasil, asegura que no tiene ninguna relación con dicho crimen ya que "este es un juicio que estaba cerrado y que tiene culpables y, según entiendo, en las más de mil carillas de esa investigación no aparezco en ninguna parte, nombrado por nadie".
Respecto de las acusaciones de "Ramiro" de que Villanueva habría estado en una reunión de la dirección nacional del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (en febrero del año 90) donde aparecieron nombres de posibles blancos y donde habría sido nombrado Guzmán, el "comandante Eduardo" dijo que "eso es falso. El frente nunca rifó la vida de personas. El frente nunca diseñó listas". A esto agregó que "fue una aberración lo que se hizo con Guzmán, porque Guzmán fue elegido por el pueblo, fue elegido en democracia".
Mauricio Hernández Norambuena, Galvarino Apablaza y Enrique Villanueva Molina integraron la mesa directiva del movimiento subversivo hasta fines de los 80's.
Consultado sobre quién decidió que se llevara a cabo el asesinato, Villanueva asegura que "fue inducido desde afuera", que a los frentistas no les "servía" matarlo y que quienes podían estar interesados en ello eran "los que estaban pendientes de obstaculizar el proceso naciente de democracia" y que "'Ramiro' fue usado" en dicho proceso. Además, sostuvo que "Galvarino Apablaza no tomó la decisión" de llevar a cabo el crimen y que el frente estaba divido en esa época entre quienes querían mantenerse en la lucha armada y los que querían formar parte de la democracia, por lo que la decisión del atentado no habría sido tomada por las autoridades del movimiento subversivo.
Sobre esta situación en la que se vio envuelto luego de las acusaciones de Hernández Norambuena, Villanueva comenta sentirse dolido: "Nunca fui informante ni traidor (...) Me duele la situación. Es triste como ver una persona que de alguna forma tuvo un vínculo con el frente patriótico haya caído en este juego (...). "Ramiro" está buscando regresar a Chile y eso es evidente", dice Villanueva, agregando que las "acusaciones de 'Ramiro' son por resentimiento" contra él.
Lo Último
Lo más leído
Casi nadie tiene claro qué es un modelo generativo. El resto lo leyó en La Tercera
Plan Digital + LT Beneficios$6.990 al mes SUSCRÍBETE