Los cuestionamientos del ministro del Deporte, Francisco Riveros, a que las casas de apuestas puedan auspiciar actividades deportivas, encontró eco en la bancada de la Unión Demócrata Independiente (UDI), que llamó al gobierno a dar máxima urgencia a un proyecto de 2022 que prohíbe dicha relación comercial entre estas plataformas y los clubes de fútbol, además de otras instancias.

El emplazamiento surgió de la jefa de los diputados gremialistas, Flor Weisse, junto con el integrante de la comisión de Deportes de la Cámara Baja, Marco Antonio Sulantay, además del legislador Eduardo Cretton.

Los congresistas del oficialismo valoraron la posición que fijó este miércoles el secretario de Estado, sucesor de Natalia Duco, quien en entrevista con el podcast Cómo te lo explico, de las periodistas Paula Catena y Mónica Rincón, manifestó sus reparos en esta materia, asegurando que “no me parece bien” y que “es un tema que hay que regular y pronto”.

Sobre la iniciativa legal que duerme en el Parlamento, destacaron que prohíbe expresamente la publicidad y el patrocinio de estas plataformas en línea en tres actividades asociadas al deporte: en los eventos presenciales, en las transmisiones que se realicen a través de cualquier medio y en el equipamiento deportivo utilizado por los equipos.

Los diputados recordaron que el proyecto ya fue aprobado por la Cámara de Diputados en abril de 2023, donde se incorporó a dicha prohibición la publicidad en los recintos deportivos –como los estadios–, así como la participación de los representantes de esas plataformas en cualquier organización deportiva, por lo que sólo queda pendiente su tramitación en el Senado.

“Es muy importante que el ministro del Deporte coincida con lo que venimos planteando desde hace más de cuatro años: que esta es una actividad completamente ilegal, que no puede operar en Chile al margen de una regulación y que existen varias situaciones que deben ser prohibidas cuanto antes, como la relación comercial que las casas de apuestas en línea mantienen con muchos clubes deportivos en nuestro país. Permitir que una plataforma que recibe apuestas sobre una determinada competencia financie o auspicie a quienes participan de ella es completamente contradictorio, atenta contra la confianza de esa actividad y aumenta los riesgos de que se produzcan no sólo conflictos de interés, sino que incluso manipulación de partidos”, criticaron.

Asimismo, señalaron que en diciembre de 2023 presentaron otro proyecto de ley, que prohíbe a los jugadores profesionales ser rostros publicitarios de dichas plataformas. Incluso, mencionaron que el gobierno otorgó urgencia a la iniciativa en junio.

El jefe de la cartera de Deporte, eso sí, en el diálogo afirmó que el gobierno del Presidente José Antonio Kast está trabajando en la regularización de las apuestas, pero que como ministro no se le ha consultado aún por el tema, ya que lo maneja la Subsecretaría de Telecomunicaciones (Subtel).

Ante esto, los gremialistas calificaron como “innecesario” que el Ejecutivo presente una nueva iniciativa que aborde los mismos aspectos: “Basta con que otorgue y renueve las urgencias de los proyectos de ley que ya hemos presentado en el Congreso para que podamos prohibir, lo antes posible, que una actividad declarada ilegal mantenga una relación con el deporte”.

Y dijeron que si La Moneda decide regular esta actividad, “debe establecer reglas claras para su funcionamiento. Pero lo que no puede ocurrir es que sigamos mirando hacia el costado mientras estas plataformas continúan operando pese al fallo de la Suprema, y mucho menos que organismos del Estado, como el SII, terminen dándoles una señal de legitimidad, sin hacerse cargo de las consecuencias que generan”.