El diputado de Renovación Nacional, José Manuel Edwards, junto al ex director provincial de educación Santiago Sur, Carlos Acuña, dieron a conocer una serie de antecedentes que vinculan al actual Secretario Ejecutivo de la Agencia de Calidad de Educación, Carlos Henríquez, con irregulares administrativas cometidas cuando se desempeñaba en la Corporación Municipal de Educación de Maipú.

Según explicó Edwards, "acá lo que hay es un señor que está a cargo de la calidad y que terminó devolviendo 260 millones de pesos por una cuestionada petición de plata al FAGEM en contra del reglamento. Una acción que ya había realizado en el año 2011 y donde se le había advertido que no podía presentar una deuda vencida de pagos previsionales que se iban a hacer en el futuro; sin embargo él va y con una conducta temeraria lo vuelve a hacer, lo que termina generándole un gran hoyo financiero a la calidad de la educación de los niños de Maipú".

"Una persona que con este criterio maneja la Corporación Municipal de Educación de Maipú no puede ser el representante de la calidad de la educación en Chile", indicó el diputado.

Explicó que junto a los diputados Felipe Kast y Jaime Bellolio evalúan ir a Contraloría para que "se nos diga primero, si se engañó al consejo municipal a través de la petición de recursos que se sabía iban en contra del reglamento y segundo si el acalde, actual Ministro de Obras Públicas, Alberto Undurraga, estaba o no en conocimiento de esa materia".

Además, Edwards agregó que "quiero pedirle al Ministro de Educación que se preocupe también de la calidad de la educación de nuestros hijos y que revise el nombramiento de una persona que al menos, está cuestionada en la forma y el criterio que usó para manejar la corporación de educación de Maipú, terminando por dejarle un forado económico de cientos de millones de pesos a la municipalidad".

En tanto, el ex director provincial de educación Santiago Sur, Carlos Acuña, complementó que "nos preocupa que siendo hoy el tema educación un tema relevante, esté a cargo de una persona que no fue capaz de gestionar de buena forma los recursos en una comuna, y que hoy debe hacerlo a nivel nacional, eso es algo que nos llama mucho la atención y nos merece las dudas que estamos planteando".

"Estos errores se cometieron en dos años consecutivos y nos merece muchas dudas de cómo el consejo municipal de Maipú en un año aprueba un presupuesto que se va a ocupar en deuda previsional y el próximo año lo que tiene que hacer al momento de rendir es aprobar la devolución de estos dineros. Entonces acá creemos que también hay una suerte de engaño al consejo y eso nos preocupa porque si una persona fue capaz de hacer esta gestión deficiente gestión, cómo hoy día puede estar a cargo de la calidad de la educación a nivel nacional", concluyó.