Autor de La Pregunta de Octubre, el sociólogo y académico de la Universidad de Chile reflexiona en torno a la forma en que decantó el estallido social. Dice que el Presidente Boric hizo el mismo aprendizaje de la Concertación, "el aprendizaje de la desesperanza". Y advierte que la crisis permanece: "Estamos en la pitilla, con un orden ciego y unas clases dirigentes que no saben para dónde dirigir”.
Octubre: Antes, Durante y Después se llama el libro que el académico de la U. de Chile se apresta a publicar. En él plantea la necesidad de “refundar” para no quedar en un “desorden continuo”.
Académico de las universidades de Chile y de O'Higgins, Canales dice que el proceso constituyente está canalizando el fragor que se expresó en octubre, pero advierte que falta un proyecto que enfrente la desigualdad de clase.
En conversación con La Tercera PM, el sociólogo plantea que las votaciones de ayer no reflejan un voto de castigo al gobierno y Chile Vamos, sino la revelación de actores que siempre estuvieron silenciados. Además, que la emergencia de independientes son quienes representan el estallido de octubre de 2019. Para él, lo realmente trascendente es que una nueva carta magna refleje que Chile es una sociedad, y que la crítica al modelo de desarrollo “es la conversación que vamos a tener en los próximos años, es síntoma de lo que hizo octubre”.
Entrevistado a propósito del libro Saltar el torniquete (FCE, 2021), donde desliza que el “fraude” del neoliberalismo fue el “propulsor” del estallido social chileno, el sociólogo y académico de la U. de Chile piensa que la voz de Los Prisioneros “instala la tesis sociológica de América Latina de los últimos cuarenta años”.
