El gobernador de la Región Metropolitana, Claudio Orrego, dialogó con la prensa este jueves para abordar el informe de la Contraloría General de la República que detectó un uso irregular de dineros del GORE capitalino.

Esto, por la contratación por $31 millones de una asesoría de coaching directivo en la que a juicio del ente fiscalizador se trabajó en la campaña para la reelección de Orrego.

“En los próximos días vamos a presentar un recurso de reconsideración a la Contraloría General de la República en la cual le vamos a plantear el contexto completo de este tipo de asesorías y consultorías que no es solo del 2024, parte del 2021, que tiene muchos productos y lo más importante, estamos tranquilos que una vez que la Contraloría pueda evaluar esto en su totalidad va a despejar cualquier duda de uso no debido de recursos del Gobierno de Santiago”, aseguró el aludido al mediodía de este jueves, ante los cuestionamientos al contrato.

La autoridad regional recalcó que su diferencia con la Contraloría en este caso es de carácter jurídico y “no es una diferencia respecto del rol de la misma”.

“Hicimos seis jornadas de planificación estratégica, cuatro talleres laborales, seis talleres de clima laboral con el Consejo Regional, 18 test psicolaborales, 207 sesiones de acompañamiento directivo es decir, este es un programa de fortalecimiento institucional que viene desde el 2021 y no parte el 2024 y mucho menos tiene que ver con campañas, propaganda o llamados a votar”, puntualizó en la sede del GORE en calle Morandé.

En esa línea, acusó un aprovechamiento político en quienes buscan su destitución a partir del informe emitido el martes.

Orrego recordó que el informe de la Contraloría establece el inicio de un sumario para determinar eventuales responsabilidades administrativas y enviar los antecedentes al Ministerio Público para que evalúe si hubiese algún delito.

“Plantear la destitución para una persona que todavía no ha tenido ni el derecho a un sumario, ni a una reconsideración, ni mucho menos a una evaluación de otra materia, me parece que es un aprovechamiento político”, sostuvo.

Para cerrar, la autoridad insistió en que el contenido de la asesoría se debe entender en su contexto, descartando que haya existido alguna irregularidad.

“El contenido y la naturaleza de estas sesiones de coaching ontológico es organizacional. Si usted revisa el currículum de la persona que hacía estas planificaciones estratégicas, no tiene ningún currículum político, no tiene ningún pergamino en temas de campaña. Su rol, su expertise, tanto en el mundo público como privado, ha sido el desarrollo organizacional por más de 40 años. Yo las asesorías políticas las pagué con mi campaña y las pagué para la campaña, y son públicas y están rendidas y aprobadas por el Servel”, dijo.