Un revés sufrió SCA luego que el TDLC rechaza la excepción dilatoria presentada por la firma sueca, que acusaba la falta de antecedentes por parte de la FNE para sustentar la eventual colusión entre esta firma y CMPC entre los años 2000 y 2006.

El tribunal señaló que el requerimiento de la FNE contiene los elementos suficientes para su adecuada comprensión.

Cabe recordar que SCA señalaba que el requerimiento de la FNE carecía una exposición clara de los hechos que habrían tenido lugar desde principios del año 2000 a comienzos del año 2006.

Junto con esto, la sueca señalaba que el requerimiento carecería de una explicación razonada de la implementación del acuerdo y de su impacto en el mercado. Finalmente indicaba que no habían podido tener acceso a la versiones públicas del expediente investigativo, ni a la delación compensada de CMPC.