For Better Science
19 ABRIL
El científico dice que no está de acuerdo con la la decisión y que en los próximos días , la razón obedece a un análisis interno en que los autores se dieron cuenta de "discrepancias" en algunas de las imágenes con las que se acompaña el artículo.
Claudio Hetz, tras retractación de Science: “Por lo antiguo del estudio, ya no están los respaldos originales para explicar los cuestionamientos”
19 ABRIL
10 SEPTIEMBRE
Tras seis meses de investigación, la comisión de la U. de Chile que analizó los supuestos fraudes de los que fue acusado, lo eximió de culpa, aunque le reprochó algunas conductas. En su primera entrevista, reconoce errores, desprolijidad, pero descarta cualquier intencionalidad. “Fue humillante”, dice.
El mea culpa de Claudio Hetz: “Fallé en mi rol como académico” pero “se demostró que no existía fraude, ningún artículo ha sido retractado”
10 SEPTIEMBRE
A través de un comunicado, la universidad informó que el comité ad-hoc designado para investigar el supuesto fraude, concluyó que no se detectaron acciones para falsear datos y sus estudios son válidos, pero sí encontró "algunos patrones de comportamiento censurables y reñidos con la ética científica", que pidió subsanar en el futuro.
Claudio Hetz y supuestas irregularidades de sus estudios: Investigación de la U. de Chile concluye que “no se detectaron acciones constitutivas de fraude científico”
Lo más leído
1.
Este septiembre disfruta de los descuentos de la Ruta del Vino, a un precio especial los 3 primeros meses.
Plan digital + LT Beneficios$3.990/mes SUSCRÍBETE
