Por Max ColodroGanar o ganar

El plazo fatal es julio, cuando la Convención Constitucional deba terminar su labor y entregar una propuesta de nueva Constitución. Para que ella exista, sus artículos tendrán que ser respaldados por 2/3 de sus integrantes, es decir, por 103 votos. Hasta ahora, las comisiones han aprobado por mayoría absoluta un conjunto de normas provisorias. Los artículos evacuados que han causado polémica, preocupación y también respaldo en diversos sectores, son el fiel reflejo de los colectivos que han logrado construir hegemonía al interior de la Convención: PC, ex Lista del Pueblo, movimientos sociales y representantes de pueblos originarios.
La estrategia desarrollada por esta izquierda hegemónica es clara: tiene los votos para imponer su agenda en las comisiones y no le tiemblan las rodillas ante el riesgo de que, al final, sus postulados no consigan los 2/3. Sabe que son los sectores moderados quienes cargan con el imperativo de no dejar caer el proceso. En efecto, el PC y sus aliados han tenido desde el inicio una distancia crítica con las reglas del juego impuestas por el acuerdo del 15 de noviembre y no ven como un drama que este no fructifique. Primero, porque pueden exigir más tiempo, algo a lo que solo se opondrá la derecha, que en ese caso será responsable si su negativa impide llegar a puerto. Y segundo, porque si al final no hay un texto consensuado o, habiéndolo, termina ganando la opción del rechazo en el plebiscito de salida, la izquierda tiene un plan B: insistir en los vicios de origen del proceso y reinstalar la lógica insurreccional.
La izquierda asume que los sectores moderados se verán entonces obligados por las circunstancias a ceder para construir ahora las mayorías necesarias. Ha ganado en las comisiones y es desde ese piso que comenzará la negociación. Cada porción cedida por ellos será cobrada a su máximo precio posible, y ese precio no es otro que el acercamiento de los moderados a sus posiciones. En los hechos, esa lógica será impuesta también sobre el nuevo gobierno: necesita orden en su coalición, mayorías y que la Convención no fracase. Si no hay un texto aprobado o si se impone el rechazo en el plebiscito de salida, Gabriel Boric y su administración quedarán colgando de un hilo. Por tanto, el Ejecutivo estará forzado a ayudar a que los acuerdos se produzcan. Y esos acuerdos tienen como condición el piso aprobado en las comisiones, el imperativo a ceder para salvar el proceso y la fuerza de los que no ven el fracaso como algo dramático.
En resumen, los sectores hegemónicos están en el mejor de los mundos. Tienen a los moderados y al próximo gobierno de rehenes. Han sabido usar la presión política y el chantaje moral en los momentos precisos. Y cuando lo han requerido, no han vacilado en dejar fuera de sus acuerdos al FA y al PS. Es el arte de saber usar el apremio y la debilidad de sus propios aliados para ganar o ganar.
COMENTARIOS
Para comentar este artículo debes ser suscriptor.
Lo Último
Lo más leído
Casi nadie tiene claro qué es un modelo generativo. El resto lo leyó en La Tercera
Plan Digital + LT Beneficios$6.990 al mes SUSCRÍBETE












