Etiqueta: Primer Tribunal Ambiental

El Primer Tribunal Ambiental fijó la realización de actividades preliminares y campañas de monitoreo en el sitio donde antes operó la ex Central Diésel Iquique, a petición de la eléctrica. La zona franca acusa a la compañía de capitales franceses por abandonar entre los restos inútiles de la ex generadora “combustibles y otras sustancias peligrosas”, y de causar un daño ambiental significativo.

En su contestación ante el Primer Tribunal Ambiental, la compañía eléctrica de capitales franceses acusa a la sociedad que opera una de las mayores zonas francas de Sudamérica de actuar como “propietario oportunista”. Eso sí, la eléctrica reconoce que ambas partes deben responder por “la eventual afectación del suelo” que ocasionó la operación histórica de la central en los terrenos del zona franca.

Se estableció un nuevo régimen que le dará la posibilidad de tener un programa de extracciones mínimas.

Se trata de Infraestructura Complementaria, de Minera Los Pelambres.

Esta mañana el Primer Tribunal Ambiental confirmó la clausura y cierre total del emblemático proyecto ligado a la canadiense Barrick.

El Tribunal fijó como nueva fecha para la audiencia el 27 de noviembre.

Pese a que el tribunal resolvió la semana pasada aprobar la sanción de clausura definitiva de las faenas del proyecto minero, la instancia debe seguir tramitando las restantes reclamaciones.

El proyecto minero de oro y cobre a rajo abierto, la primera iniciativa de este tipo de carácter binacional, nunca alcanzó a operar y sus obras fueron paralizadas en septiembre de 2013.

La incertidumbre del sistema afecta la inversión y el ambiente de negocios, ante lo cual el gobierno debe hacerse cargo de esta realidad y hacer cambios en el camino de acabar con los factores políticos en el futuro de los proyectos.

Al cierre de esta edición no se había dado a conocer el fallo sobre la reclamación de Andes Iron, que cuestionó la legalidad de la decisión del Comité de Ministros de negarle el permiso ambiental.

Instancia deberá decidir ahora si acoge la apelación de Andes Iron al rechazo del Comité de Ministros al proyecto. Sofofa pidió "señales" pro inversión al Ejecutivo.

El tribunal citó a las partes para el próximo 14 de marzo, en un proceso que podría extenderse hasta tres jornadas. De no alcanzar acuerdo, el tribunal tendrá un plazo de 30 días para elaborar una sentencia.