Pulso

Los candidatos del oficialismo coinciden en la importancia del ajuste fiscal, pero difieren sobre impuestos

Jeannette Jara, Gonzalo Winter, Jaime Mulet y Carolina Tohá no coincidieron del todo en los mecanismos para aumentar los ingresos del Estado y así alivianar las cuentas fiscales.

En el marco del debate de los precandidatos presidenciales del oficialismo de La Tercera, se abordó la relevancia de mantener la responsabilidad en materia fiscal, en línea con lo que ha hecho el gobierno del Presidente Gabriel Boric, señalaron.

“Nosotros creemos que mantener la sanidad fiscal de Chile es muy importante, eso nos ha dado una fama en el mundo que ha hecho más próspera la sociedad chilena y eso para nosotros es muy importante”, dijo Gonzalo Winter del Frente Amplio.

Mientras que Jaime Mulet de la Federación Regionalista Verde Social, apuntó que el tema del déficit fiscal es algo que viene desde el gobierno del expresidente Sebastián Piñera.

Por su lado, Jeannette Jara del Partido Comunista comentó que, “es muy importante tener claro que la convergencia fiscal es relevante para el país. Las clasificadoras de riesgo nos ponen nota por aquello y, por lo tanto, los créditos y el acceso al crédito en nuestro país tienen un directo impacto en esto. Entonces, seguramente para ninguno de nosotros esto será indiferente”.

Sin embargo, la exministra del Trabajo planteó que “el costo no lo pueden pagar los sectores más desposeídos del país”.

Finalmente, la candidata Carolina Tohá del Partido por la Democracia (PPD) comentó que, “Chile tiene un problema severo con esto. Lleva varios años y si queremos mantener una finanza pública sana, hay que enfrentarlo. El mayor ajuste fiscal que se ha hecho desde el retorno a la democracia lo hizo el actual gobierno. El mayor déficit fiscal que se ha generado desde el retorno a la democracia lo dejó el gobierno anterior".

En este contexto, el candidato Winter planteó una reforma en materia de impuestos. “Creemos que es importante realizar una reforma tributaria, en gran parte aspectos de ella que no se pudieron implementar en este gobierno”, dijo. Ahí, el candidato apuntó a medidas como “impuestos a los superricos” y mejorar la eficiencia del Estado, entre otros temas.

En esa línea, el actual diputado realizó una crítica respecto a cómo se tramitó el primer intento de reforma tributaria por parte del gobierno del Presidente Gabriel Boric.

Creo que el error que se cometió fue que no se persuadió a la sociedad chilena de la importancia de esta reforma. Se hizo política a puertas cerradas y eso lo reconozco siendo un adherente de este gobierno. Se hizo política a puertas cerradas y se intentó aprobar la reforma negociando uno a uno con los parlamentarios a puertas cerradas. Había que persuadir a la sociedad y ese trabajo no se hizo, y eso es una negligencia política”, comentó.

En tanto, Mulet descartó avanzar en la materia: " Yo no soy partidario y no tengo en mi propuesta programática subir los impuestos y quiero ser muy claro en eso”.

“Yo creo que hay lugares donde se pueden recuperar algunos recursos“, dijo el candidato en relación con temas como licencias médicas, evasión en el sistema de transporte público, atraer inversiones y exenciones de impuestos, entre otras medidas.

Respecto a impuestos, Jara valoró que el gobierno no avanzara con rebajarle el impuesto a las empresas y subirle el impuesto a las personas.

“Si bien uno lo puede mirar en relación con las tasas de impuesto competitivamente con el resto del mundo y si puede ser una buena medida para la empresa en Chile, eso en realidad beneficia únicamente al 3 % de la empresa en nuestro país. El 97% de las empresas está calificada como pyme. Entonces, estábamos legislando para el 3 % y me alegra que el proyecto no haya avanzado. Creo que hay que hacerlo precisamente al revés. El que más gana, más paga”, sostuvo.

Por su parte, Tohá planteó que era partidaria de la mirada del gobierno en sus últimas gestiones en materia de impuestos: “Los ingresos tienen una dimensión tributaria. Yo personalmente soy partidaria del proyecto del gobierno. Bajar a la empresa, subir a las personas de altos ingresos. Pero hay dos elementos más que son claves para tener mejores ingresos. Controlar la evasión (...) y, luego, crecimiento”.

“Tenemos que ser capaces de tener acuerdos en crecimiento. Una estrategia nacional que dure más allá de un mandato. Porque eso nos va a hacer crecer”, agregó.

En el contexto del debate, Winter también hizo un llamado a no dar una impresión de que el país está mal en materia económica. “Chile no se está cayendo a pedazos”, resaltó.

Más sobre:Debate

COMENTARIOS

Para comentar este artículo debes ser suscriptor.

⚡OFERTA ESPECIAL CYBER⚡

PLAN DIGITAL desde $990/mesAccede a todo el contenido SUSCRÍBETE