Como un problema ético, moral y de educación. Así define el ex presidente de Vinos de Chile, René Merino los ilícitos en los que se han visto involucrados empresarios y políticos en los denominados casos Penta, Caval y otros.

A su parecer, un periodismo más incisivo junto a una ciudadanía más empoderada a través de las redes sociales han destapado estos hechos que afectan  la imagen del empresariado y de las instituciones. Para el también dueño de Viña Tamaya, la relación política y dinero es de larga data. Asegura que al menos desde la vuelta de la democracia que las empresas financian las campañas políticas. Sin embargo, los escándalos mediáticos han manchado la imagen de los empresarios y al final pagan justos por pecadores, advierte Merino.

¿Cuán dañino pueden ser casos como Penta, Cascadas, La Polar y otros para la imagen del empresariado en Chile?

Somos muchos los que trabajamos de una manera correcta, pagando todos los impuestos y haciendo todo lo que corresponde a lo que la ley establece. Entonces, cuando aparece toda esta gente que se salta la ley generan una imagen perjudicial para el empresariado.

¿Qué cambios se debe hacer para restaurar la confianza?

En Chile un porcentaje muy alto de los políticos está financiado por alguien y debido a la baja transparencia que existe en la política nadie sabe quién financia a quién. Por lo tanto, nadie sabe cómo se vota en las leyes. Eso configura un escenario muy malo que se tiene que corregir. Creo que para la sana convivencia y para que no nos transformemos en un país bananero donde no se respetan las instituciones y la política está absolutamente desacreditada, debemos buscar un nuevo contrato social, que permita que estas cosas se corrijan con penas muy severas y con transparencia total. Ese es el único camino que tiene esto. No veo otro.

¿Dónde está el origen de esto? ¿Tienen algo que ver el capitalismo intensivo o las privatizaciones?

Esto no tiene nada que ver con el modelo. Esto tiene que ver con la actitud moral y ética de la gente. Esto tiene que ver con la educación que recibimos en la casa y la forma en cómo decidimos enfrentar la vida.

Pero aquí vemos a empresarios que tuvieron las mejores oportunidades asistiendo a los mejores colegios y al final terminan en prácticas poco decorosas.

¿Eso demuestra que la educación de esos colegios y todos los colegios es deficiente?

Creo que mayoritariamente los empresarios y la gente se comportan de buena forma. Al final en todos estos colegios ha habido gente que ha hecho estos ilícitos de connotación pública que hacen que al final paguemos justos por pecadores. La gran mayoría de los empresarios son decentes. Los  políticos igual son decentes a pesar de que la mayoría es financiada por empresas. Eso se debería transparentarse.

¿Pero cuál puede ser el impacto a las instituciones?

Hoy estamos viviendo una condición muy especial. El otro día leí un artículo del director de Adimark que señalaba que con las redes sociales las cosas han cambiado mucho y que no son necesariamente los medios los que ponen los temas en la pauta. Hoy la sociedad tiene mucho más que decir y tiene mucha más galería dónde decirlo al existir las redes sociales. Ahora el señor de la calle tiene posibilidad de opinar de manera muy potente.

¿Hay algún canon de conducta en el financiamiento de las campañas políticas en Chile?

Creo que van a seguir saliendo cosas. Esto no es sólo con la UDI. Creo que todos los partidos políticos han utilizado el mismo mecanismo que la UDI.

¿En qué áreas deben venir los cambios?

No sólo hay que transparentar la política, también hay que regular la forma en que las empresas operan. Siempre habrá ilícitos. Siempre habrá alguien que se salta la fila, y frente a esas personas tienen que haber instituciones poderosas y empoderadas que sean capaces de detectarlas y castigarlas.

¿Y el rol del Servicio de Impuestos Internos?

Desde mi punto de vista, debe haber más instituciones independientes del gobierno de turno. El director del Servicio de Impuestos Internos debe ser como el contralor. Así como ese ejemplo debe haber otros cargos independientes del gobierno de turno, de modo de asegurar a la sociedad que van a trabajar de manera independiente con una línea de ética clara. ¿Qué certeza tenemos hoy que el Servicio de Impuestos Internos está investigando, cuando el director de este organismo es un cargo de confianza del Presidente? Es bien difícil.

A su juicio ¿qué es lo más grave de los casos que hoy están en la palestra?

¿Cuántas veces alguien ha comprado algún terreno gracias al uso de información privilegiada y las influencias? El caso Caval no es la primera vez que pasa. Ha pasado antes, porque no está debidamente transparentado el funcionamiento de las instituciones y personas alrededor de ellas. En el país tenemos un severísimo problema de transparencia y ética. Esto está reñido con la ética. Hoy la caza de brujas al interior de los partidos políticos es brutal. Mira lo que está pasando al interior del Partido Socialista. Todos peleando contra todos. Escalona con Peñailillo. Martner, etc.

¿Sería un golpe para la credibilidad de las instituciones el hecho que en la próxima audiencia de formalización del caso Penta los involucrados no queden en prisión preventiva? 

No sé qué es lo que establece la ley. Tienes que quedar en prisión preventiva cuando eres un peligro para la sociedad. A mí más que la prisión preventiva me interesa el fallo, la condena y la pena que reciban. Me da lo mismo si quedan en prisión preventiva, lo que me preocupa es el fallo y la condena final. Si el fallo final no es suficiente la opinión pública no estará contenta. Me refiero a cualquiera que haya cometido un delito como los que hemos visto. No quiero ver a un amigo o un conocido preso. No me gusta. Me duele, pero creo que si han cometido delitos tributarios evidentes y si han lesionado a otros de manera relevante y han hecho cosas ilegales, el castigo debe ser potente. No quiero ser ejemplo de nadie. La gente que comete delitos tributarios con el uso de información privilegiada tiene que terminar presa, como pasa en los países de la OCDE. Yo no sé qué va a pasar con el caso Penta. Habrá que ver cuáles son los delitos cometidos y cuál es el resultado aún. Aparentemente hay delitos graves cometidos, veamos.

¿Qué evaluación hace del papel que ha jugado el Gobierno frente a estos casos?

El gobierno no tiene que meterse. Hay que dejar que la justicia haga su pega. Lo que quiero es que los fiscales funcionen de manera independiente.