"En concreto, el decreto fue retirado porque dos de sus artículos contravendrían directamente lo dispuesto por la ley y, por lo tanto, a nuestro juicio requieren ser modificados. El primer paso es la revisión exhaustiva para tener pleno conocimiento de las normas”, sostuvo el subsecretario del Interior por el retiro en la Contraloría General del Decreto Supremo N° 33 que establecía nuevas subcategorías migratorias para acceder a residencia temporal en el país, las cuales fueron definidas en el exgobierno de Sebastián Piñera.

El Ejecutivo solicitó el retiro en Contraloría del Decreto N° 33 que establece nuevas condiciones para que extranjeros accedan a una visa temporal en el país, las cuales fueron fijadas por el exgobierno de Sebastián Piñera. Según el Servicio Nacional de Migraciones, “hasta que se dicte el decreto supremo que defina las subcategorías migratorias, regirán las categorías migratorias establecidas en el decreto ley Nº 1.094, de 1975".

Tras la promulgación de la nueva Ley de migraciones, que “permite que los extranjeros que quieran venir a radicarse deben pedir sus visas en los consulados de sus países”; un grupo de migrantes se reunió a un costado de la Catedral de Santiago con el fin de regularizar su situación migratoria. Según un balance preliminar de Carabineros, los detenidos corresponden a personas que carecían de su respectivo permiso. En horas de la tarde, el ministro de Interior, Rodrigo Delgado, aclaró: "Efectivamente habrá un proceso de regularización para aquellas personas que ingresaron a Chile por un paso habilitado antes del 18 marzo de 2020, pero ese proceso va ser digital, y se va anunciar los próximos días".

Respecto a la polémica frase que emitió sobre los migrantes haitianos -ayer dijo que un sector del la oposición estaba orgulloso que llegaran a Chile "sin cédula de identidad y quedaran botados en la calle vendiendo obleas bañadas en chocolate"- Álvaro Bellolio reconoció que sus dichos pudieron ser "mejor explicados al contexto".

Organizaciones expondrán este lunes ante el organismo luego de que éste acordara, el martes pasado, acoger a trámite y declarar admisible el recurso presentado por parlamentarios de oposición y que busca impugnar 13 puntos de la iniciativa.

El subsecretario del Interior dijo que de aprobarse esta iniciativa “se inhibe a las policías de poder controlar las fronteras” e incluso de “poder establecer una visa consular en el extranjero en aquellos casos donde el interés nacional prime o donde hay un flujo irregular muy potente”.

El subsecretario del Interior también cuestionó que los legisladores recurrieran al organismo y comentó que con esto buscan “imponer aquellos puntos en que ellos no estuvieron de acuerdo y perdieron las votaciones en el Congreso”.

Luego de que Waleska Ureta, directora nacional del Servicio Jesuita a Migrantes dijera nueva Ley de Extranjería “va a seguir promoviendo que haya muchos migrantes irregulares en el país”, Bellolio cuestionó la postura de migración sin restricciones.

Sin embargo, la iniciativa, deberá esperar un poco más antes de ser promulgada. Esto ya que ayer el partido Revolución Democrática hizo reserva de constitucionalidad sobre algunos artículos de la iniciativa y anunció que la llevaría al Tribunal Constitucional para “evitar que los elementos más negativos lleguen a volverse ley”.

El documento -emanado el lunes pasado por la Comisión Mixta, instancia compuesta por senadores y diputados- fue visado por 102 votos a favor, 32 en contra y 11 abstenciones. Pero para convertirse en ley, este mismo informe debe ser también aprobado por la Cámara Alta.

Esto luego que esta jornada la Cámara de Diputados rechazara algunas de las indicaciones introducidas al proyecto en el Senado.

El ministró aseguró que actualmente más de ocho mil ciudadanos venezolanos se encuentran en el país de manera irregular.

Durante su segundo trámite, la Sala aprobó en particular la legislación migratoria -despachándola a la Cámara Baja- incluyendo una indicación que señala que quienes podrán optar a este beneficio son los extranjeros que hayan ingresado al país antes del 1 de septiembre de 2019, fecha que podría ser revisada.

La votación del polémico artículo -que se dio de forma separada por petición de la senadora UDI, Luz Ebensperguer- no logró consenso en la oposición. Y así quedó plasmado en el resultado final donde la indicación fue rechazada por 16 a favor, 25 en contra y 0 abstenciones.

A juicio del subsecretario del Interior, la norma aprobada en el marco de la Ley de Migraciones "da una señal de que todas aquellas personas que entren a nuestro país hasta 90 días después de aprobado el proyecto de ley van a poder regularizar su situación”.