Un frontal cuestionamiento hizo el actor Cristián Campos a la resolución del juez titular del 34° Juzgado del Crimen de Santiago, Edgardo Gutiérrez, que pese a sobreseerlo de forma total y definitiva de la denuncia de abusos presentada por su hijastra Raffaella di Girolamo, lo hace invocando la prescripción y estableciendo la existencia de actos de vulneración sexual.

En una declaración pública difundida la noche de este jueves en redes sociales, Campos insistió en no haber cometido delito alguno —“y menos los repugnantes abusos sexuales fabricados y narrados por la contraparte”, afirmó— y se quejó de que se desestimaran los testimonios y pruebas con que alegó su inocencia.

En este sentido, el actor acusó una visión sesgada en la resolución del tribunal.

“El fallo nos sorprende, pues curiosamente posee un sustento más ideológico que jurídico. Es decir, se observa la causa desde un prisma de género. No se analizan en su totalidad las múltiples pruebas existentes para exculparme, sino que solo se rescata aquello que sirve para reforzar la tesis ideológica imperante, ciegamente en favor de la denunciante”, manifestó.

Y agregó que “existe precedente de que dicha tendencia ideológica suele aplicar visiones sesgadas y parciales, que impiden evaluar con ecuanimidad las pruebas y llevan a concluir erróneamente lo ocurrido en realidad”.

“Se vulneran así todas las reglas de la sana crítica y se falla a la luz de prejuicios preestablecidos, alimentados por cierta literatura psicológica de género, más ideológica que jurídica”, recalcó.

Ante esta situación, el actor anunció que apelarán al dictamen. “Esta es solo una primera etapa, y es por esto que, siguiendo el proceso, recurriremos ante la Corte de Apelaciones, donde estamos seguros de que revertiremos este incomprensible resultado”.

Cabe recordar que en el dictamen con que el juez Gutiérrez sobreseyó a Campos, sentenció que los hechos denunciados sí existieron.

“Los hechos descritos, constituyen actos de evidente vulneración sexual, afectando directamente el bien jurídico protegido, apareciendo dichos relatos como coincidentes, en lo fundamental, con las demás pruebas de cargo incorporadas al proceso, que recaen sobre el contexto en que se ejecutó aquel evento abusivo, la develación de los hechos y el daño emocional en la víctima, del cual dan cuenta los documentos aportados al proceso”, se lee en la resolución.