Conflicto entre Jorge Yarur y Daniel Yarur llega a los tribunales

El dueño del 4,3% del BCI reclama perjuicios por la gestión de sus fondos. El ex titular de la SVS exige honorarios por su trabajo de 10 años.

Las desaveniencias entre Jorge Yarur Bascuñán, accionista minoritario del BCI, y su primo Daniel Yarur Elsaca, ex superintendente de Valores y Seguros y director del BCI, serán dirimidas ahora por los tribunales de justicia.

El primero en llevar el caso a la justicia fue Daniel Yarur, quien demandó esta semana a Jorge Yarur reclamando el pago de honorarios por cerca de US$44,9 millones.

El ex superintendente administró durante más de una década el patrimonio de su primo, hijo del ex presidente del banco, Jorge Yarur Banna, fallecido en 1991. En ese período, el patrimonio gestionado subió de US$25 millones a US$204 millones en marzo de 2010, sostiene la defensa de Daniel Yarur, quien se ha asesorado con un equipo de abogados formado por Francisco Pfeffer, de Pfeffer y Asociados, el penalista Hugo Rivera, y Guillermo Morales, de Morales & Besa.

Hoy el 4,23% del BCI que tiene Yarur Bascuñán tiene un valor de mercado de unos US$ 300 millones.

Los dos Yarur habrían pactado honorarios equivalentes al 25% del incremento del patrimonio administrado, según reclama la ex autoridad. En el entorno de Jorge Yarur, quien además es el dueño del Museo de la Moda, niegan que se haya pactado ese pago y  afirman que no existen documentos que lo acrediten y que la cifra supera por lejos las comisiones fijadas por administradores profesionales de inversiones financieras.

Además, afirman que Yarur Elsaca recibía una remuneración mensual de $50 millones.
Jorge Yarur había otorgado en noviembre de 1999 un mandato de administración a Daniel Yarur. El contrato fue suscrito en Milán y este último asegura que rindió detallada y periódicamente cuenta de su administración. Diferencias entre ambos terminaron con ese pacto en marzo de 2010.

En diciembre, Jorge Yarur anunció que retomó el control de sus activos e iniciar una auditoría de los ejercicios anteriores. Para todo ello, Jorge Yarur contrató a varios asesores: la auditora KPMG, los tributaristas de SCK Consultores, y el estudio del abogado Nurieldín Hermosilla y los de sus hijos Luis Hermosilla y Juan Pablo Hermosilla.

Hace un mes, el abogado Darío Calderón inició una mediación entre las partes que sigue vigente y que hasta ahora ha sido infructuosa.

Daniel Yarur es director del BCI con los votos, entre otros, de Jorge Yarur. La última elección se realizó en el primer trimestre del año pasado y el cargo podrá ser ejercido hasta 2012 si no hay cambios anteriores en la mesa del banco presidido por Luis Enrique Yarur. Daniel Yarur dirigió la Superintendencia de Valores y Seguros entre 1994 y 2000 y hoy participa en otros directorios, como Antofagasta Plc, la matriz minera del grupo Luksic, y la minera SQM.

“Problemas en su gestión”

Uno de los abogados de Jorge Yarur, Juan Pablo Hermosilla, dice que “la situación es al revés. Se ha encargado un informe sobre algunos aspectos de la gestión de Daniel Yarur como administrador de bienes de Jorge Yarur, en el que se habrían detectado serios problemas en su gestión”, dice Hermosilla. “Se está en proceso de analizar, desde el punto de vista legal, esos problemas. Esta supuesta demanda sería más bien un intento por confundir los hechos y tratar de transformarse en víctima de una situación de la cual él es el principal repsonsable”.

Consultado por la opción de emprender acciones legales, Hermosilla respondió que “estamos en proceso de analizarlas, pero sí quiero señalar que los derechos de Jorge Yarur serán defendidos en forma enérgica”.

Seguir leyendo