
El duro emplazamiento de Matthei a Tohá en cara a cara por permisología: “No distorsione los argumentos”
Las candidatas presidenciales de Chile Vamos y el Socialismo Democrático participaron este miércoles de un panel en el encuentro “Destrabando la permisología: simplificar y agilizar para volver a crecer”, organizado por Icare.

En el marco de los debates de cara a la elección presidencial de noviembre de este año, las candidatas Evelyn Matthei (Chile Vamos) y Carolina Tohá (Socialismo Democrático) se midieron este miércoles en un cara a cara.
El contexto fue la participación de ambas aspirantes a La Moneda en un panel en el encuentro “Destrabando la permisología: simplificar y agilizar para volver a crecer”, organizado por Icare.
En el espacio, que fue el primero de un ciclo de encuentros, el exministro de Hacienda, Ignacio Briones, y el exministro de Energía y Minería, Juan Carlos Jobet, presentaron previamente el informe titulado “Con Permiso para Crecer: 30 propuestas para destrabar la inversión en Chile”. El estudio fue comentado por el coordinador de regulación económica del Ministerio de Hacienda, Francisco Saffie.
Fue en medio del desarrollo del panel, y luego de una serie de alusiones de Tohá, que Matthei decidió responder. En concreto, la abanderada del Socialismo Democrático apuntó a su contendora por su postura sobre el rol del Estado, su conocimiento del sector público y de sesgo sobre los funcionarios de este sector.
“Le pediría a Carolina que no se enoje. Yo no estoy peleando con ella. No estoy peleando con este gobierno. No estoy peleando con nadie. Quiero sacar al país adelante”, retrucó la exalcaldesa de Providencia.
A eso agregó: “También le pediría que, por favor, no distorsione los argumentos. Yo, en ningún momento he dicho que hay que echar a la gente de izquierda ni poner gente de derecha. Hay gente de izquierda que ha hecho muy bien su trabajo”.
“Lo que tenemos que tratar de hacer es no caricaturizar lo que dice el otro, porque Carolina una y otra vez caricaturiza lo que yo he dicho, y después le pega la caricatura que ella misma construyó”, remarcó.
En ese punto, Matthei afirmó: “Quiero señalar que yo estuve absolutamente de acuerdo, por ejemplo, de llegar a un acuerdo en la reforma provisional. Y nos han criticado mucho para haber llegado a ese acuerdo. Y yo creo que le hizo muy bien a nuestro país. Y ojalá podemos llegar a muchos otros acuerdos, en muchas otras cosas”.
Tohá tomo el guante más adelante en el debate y replicó el emplazamiento inicial de su rival: “Quiero mencionar, ya que Evelyn hizo ese planteamiento, a mí sí me enoja una forma de debatir que veo en Chile, que creo que nos tiene trancados. Creo que es inconducente, creo que frustra a la gente. Creo que genera ilusión de dónde están las soluciones y después nos lleva a no tener resultados”.
Asimismo, planteó: “Tengo hartos problemas con SQM, no me gusta nada esa empresa. Pero para Chile, para el interés nacional, para ocupar el litio en beneficio del país, para no dejar pasar la oportunidad, esta era la manera de avanzar. Y hay que atreverse a hacer las cosas de una manera distinta de como siempre se han hecho. Porque si todo lo vamos a hacer como siempre se ha hecho, entonces vamos a quedar donde mismo estamos”.
COMENTARIOS
Para comentar este artículo debes ser suscriptor.
Lo Último
Lo más leído
2.
3.
4.