La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, respondió al candidato presidencial José Antonio Kast, quien este lunes, en el marco del “Conversatorio por la Descentralización” de la Cumbre de las Regiones, señaló que el Presidente Gabriel Boric "entregó a las regiones a la corrupción“.

Según señaló la vocera, “en contextos electorales, lamentablemente, a veces, algunos creen que todo vale en política y se salen de los marcos éticos mínimos para hacer sus declaraciones de manera irresponsable, faltas de respeto“.

En la ocasión, la ministra además realizó un llamado a que “en los debates seamos no solamente respetuosos, sino que pongamos en el más alto nivel la conversación pública, porque nuestros compatriotas, lo que esperan de los líderes públicos es que estemos a la altura, que pongamos sobre la mesa las propuestas más que los ataques. Propuestas antes que ataques. Sentido ético y de responsabilidad antes que violencia o acusaciones al voleo”.

Vallejo apuntó además que “más allá del candidato en particular, hay un estándar democrático que tenemos que lograr poner sobre la mesa, no solamente en contexto electoral, pero sobre todo en los contextos de elecciones, porque la ciudadanía espera mucho más de los líderes públicos”.

En la ocasión, la ministra también se refirió a los proyectos que aún se están tramitando y si estos se verán afectados por las elecciones señalando que “si bien hay un debate intenso a nivel de opinión pública sobre quién podría eventualmente liderar el futuro gobierno, lo que respecta a nuestro gobierno la tarea es clara y no nos perdemos, que es gobernar hasta el último día”.

“Nosotros no vamos a escatimar en esfuerzos, en voluntad de diálogo y en empujar a acuerdos para sacar adelante los compromisos que aún tenemos pendientes con nuestros compatriotas”, agregó.

Voto obligatorio

La ministra también se refirió a la discusión respecto al voto obligatorio en el parlamento señalando que “el voto obligatorio no está en cuestión, eso lo determina nuestra constitución política, el tema es cómo se va a aplicar y para eso hay que hacer una discusión responsable”.

Según agregó, esto “implica no solamente el monto asociado a la multa, sino que también las condiciones para las excusas, porque aquí no se trata de poner en el centro un debate punitivo, sino que de incentivar la participación electoral con lo que respecta a lo determinado en nuestra constitución del voto obligatorio”.