Asociación de Casinos llama a analizar sustitución de Vivien Villagrán en superintendencia que regula el sector

Aunque reconocen que su sector “requiere de transparencia e imparcialidad”, la Asociación de Casinos responsabilizó de esas debilidades a la superintendencia que fiscaliza, llama a que se considere un recambio en el liderazgo de la entidad, que hoy está en manos de Vivien Villagrán.

“Una autoridad sobre la que pesan graves acusaciones (...) no puede dar garantía de imparcialidad a un proceso de licitación en el que competirán operadores que podrían haber sido favorecidos en el pasado por sus decisiones”, señala Ricardo Abdala, presidente de la Asociación Chilena de Casinos de Juego.

Las declaraciones son en respuesta al informe de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados, que se aprobó la semana pasada con solo tres votos en contra y donde se consignaban varias faltas de la autoridad en cuestión.

Puntualmente, el reporte de la cámara baja señaló que Villagrán cometió “omisiones evidentes en el cumplimiento del rol fiscalizador” y que no tuvo una “acción decidida” a fiscalizar y sancionar los créditos otorgados a jugadores por Enjoy, lo que está prohibido por ley. Además, se indica que realizó “omisiones flagrantes” en el proceso de licitación de casinos municipales de 2018, al validar ofertas inviables de cumplir.

“Al leer este informe queda claro que la autoridad ha actuado en forma sesgada, equívoca. Es urgente y necesario que la Superintendencia vuelva a operar dentro del marco de la legalidad y transparencia”, plantea Abdala en un comunicado, subrayando que sería prudente que el gobierno analizara la posibilidad de que una nueva persona lidere la Superintendencia, una que no tenga conflictos de interés para encabezar los procesos en curso en la industria”.

Desde su punto de vista, el informe antes señalado apunta a “hechos graves, no menores, que deben ser investigados, ya que revisten el carácter de delitos”, marco en el que llama a retomar de manera urgente “una conexión armónica con el ente regulador y los distintos operadores de la industria. Es lo que siempre existió con las autoridades anteriores”.

Aunque no ahondan en criticas al respecto, Abdala también señala que llama su atención que “desde la aprobación casi unánime del informe de la comisión, no se ha escuchado ningún comentario por parte del Subsecretario de Hacienda”.