La medida propuesta por el Mandatario de convocar a un grupo diverso para proponer perfeccionamientos a los criterios con que el Congreso ve la admisibilidad de proyectos y mociones, generó diversas reacciones a favor y en contra y una dura respuesta de la oposición. Aquí, siete expresidentes y expresidentas de ambas cámaras del Congreso señalan cuáles son los pros y contras de esta medida, si debiera plantearse en medio de este contexto de pandemia y cómo podría influir en el debate del proceso constituyente.

A dos días que se conmemore el año nuevo mapuche, el reconocimiento de los pueblos originarios en la Constitución ha vuelto a surgir en la opinión pública. Pese a que, al menos tras el retorno a la democracia, tanto en programas presidenciales como candidaturas se han presentado iniciativas para avanzar hacia ese camino, no se ha concretado. Algunos ven al proceso constituyente como una oportunidad para establecer un derecho que existe en la mayoría de las actuales constituciones del continente, mientras que otros piden cautela sobre el tema.

La sola mención de analizar el voto electrónico como medida para un “plebiscito seguro”, propuesto por un grupo de académicos y académicas, arrojó críticas al respecto. Desde sectores opositores buscan medidas para hacer frente a la ofensiva de ciertos sectores oficialistas que buscan saltarse el plebiscito fijado para el 25 de octubre.

La sentencia de la semana pasada del 2° Juzgado de Familia estableció que un niño es hijo de dos mamás. En Re:Constitución consultamos a Leonor Etcheberry (Colegio de Abogados), Claudio Alvarado (IES), Fabiola Lathrop (Universidad de Chile) y Pablo Fuenzalida (CEP) para reflexionar sobre el fallo y las repercusiones que puede tener en el proceso constituyente.

Fernando Atria, Jaime Bassa y Amaya Alvez son algunos de los académicos ligados a la centro izquierda que firman esta carta. “Creemos que sería un grave error que bajo la excusa de un ahorro presupuestario hubiera una complicidad para sustraerse a la voluntad popular y pasar directamente a la elección de los convencionales", se lee en la misiva.

Al menos unos 350 mil extranjeros podrán votar en el plebiscito de octubre, aunque oficialmente habitan en Chile más de un millón. Cada día aumenta el impacto de los migrantes en nuestra sociedad y el actual debate constitucional plantea desafíos: discutir la ciudadanía, la nacionalidad y los derechos políticos son solo una de las aristas.

Tiempos agitados. En menos de dos semanas ocurrieron diversos hechos en los cuales resurgió el tema de la libertad de expresión: Donald Trump contra Twitter, funas contra autoridades y retiro de querellas. En Re:Constitución consultamos a expertos y expertas sobre un tema que abarca una parte relevante de la Constitución y la democracia, tratando de ver las diversas caras de un concepto que tiene entre sus preguntas claves si debe o no tener límites.

Esta semana el Congreso despachó la norma que pone límite a la reelección para cargos de elección popular, en específico para los cargos de los y las candidatas al Senado, a la Cámara, a las municipalidades, a los concejos municipales y los consejos regionales. Aquí, Javier Couso (Universidad Diego Portales), Julieta Suárez-Cao (Universidad Católica), Sergio Verdugo (Universidad Del Desarrollo), y Mireya Dávila (Universidad de Chile) analizan las ventajas y desventajas de la iniciativa.

La igualdad es uno de los términos más relevantes de nuestra Constitución dada la amplitud de focos que tiene: igualdad de oportunidades, igualdad ante la ley, igualdad económica, entre otros. Pese a eso, algunos expertos creen que hay trabajo pendiente sobre el concepto, en especial en temas como la discriminación.

Desde el estallido social a la pandemia, a estas instituciones les ha correspondido desempeñar diversas funciones requeridas por el Ejecutivo. Por eso, en Re:Constitución consultamos a expertos y expertas sobre el rol que han cumplido en la crisis sanitaria y sobre sus facultades que hoy están consagradas en la Carta Magna.

El periodista, quien publicó hace poco el libro Sobre la Marcha, opina que antes de hablar del plebiscito en sí, es importante generar un clima que sea apto para llevarlo a cabo. “Viene bien empezar a trabajar arduamente en mejorar el tono del diálogo para llegar a un proceso constituyente consolidado. Hacer el proceso constituyente mientras el tema de discusión sea el hambre, va a ser complejo", dice.

Tras los dichos del director del INDH, Sergio Micco, respecto a que “no hay derechos sin deberes”, se ha instalado un debate en torno a esta aseveración. Agustín Squella, Alejandra Zuñiga-Fajuri, Jorge Correa Sutil, Amaya Alvez Marín y Verónica Undurraga plantean su postura en esta discusión.

¿Qué define que una Constitución sea extensa o breve? ¿La actual es minimalista o desarrollada? ¿Qué significa eso? Uno de los puntos relevantes en la discusión constitucional es saber qué tipo de Cartas Fundamentales hemos tenido, y cuál podría ser la siguiente si es que gana el “apruebo”. En Re: Constitución buscamos respuestas y nuevas preguntas en torno a este tema.

Después de la enredada tramitación para rebajar el sueldo de las y los congresistas, los partidos reflotaron la discusión respecto a qué cambios harían al Poder Legislativo: ¿Eliminar el Senado?¿Mantener las dos Cámaras pero con menos diputados? Son algunas de las ideas. Aquí, constitucionalistas y cientistas políticos analizan el actual escenario.

El debate de si debe ser incluido o no el derecho a la vivienda en la Constitución era propuesto desde antes del estallido social del 18 de octubre, y ha sido retomado por algunos sectores a raíz de la pandemia, quienes han señalado que existe una diferencia entre vivir una cuarentena en un hogar digno y uno indigno. En Re:Constitución buscamos miradas al respecto.