La comisión de Deportes de la Cámara de Diputados recibió este martes al delegado presidencial metropolitano, Gonzalo Durán, y al alcalde de Macul, Eduardo Espinoza, para analizar los acontecimientos ocurridos el 10 de abril en el Estadio Monumental.

Fue en el contexto de la previa al partido de Colo Colo contra Fortaleza que tras desórdenes realizados en las afueras del recinto deportivo fallecieron dos hinchas en circunstancias que siguen siendo investigadas.

Ante esto, la autoridad de la Región Metropolitana asistió hasta la comisión de Deportes por tercera vez para seguir relatando los hechos. Esta vez, se marcó como la última oportunidad en la que asiste Durán, quien fue acusado constitucionalmente por los hechos.

El delegado realizó un breve resumen de lo presentado anteriormente y, además, explicó dudas pendientes sobre el trabajo en los estadios. Tras ello, diputados integrantes de la instancia tomaron la palabra, agradeciendo la asistencia y disposición de la autoridad regional.

El primero fue el diputado Cristián Tapia (ind.): “A mí lo que me ha gustado en esta comisión es que hay bastante consenso y hemos sido muy responsables, sobre todo en este periodo”.

“Yo igual hago un llamado que todos los que estamos acá, conversemos con nuestros colegas parlamentarios que no han escuchado las exposiciones de aquí que se han hecho (...) uno cuando ve la presencia de un delegado que tuvo 12 años de experiencia como alcalde es porque tiene terreno, es porque tiene conciencia, es porque sabe lo que está pasando en cada uno de los sectores”, mencionó respecto a la acusación constitucional contra Durán.

“Yo lo vuelvo a reiterar, haya estado el delegado Durán de delegado o no haya estado, esta situación iba a pasar”, añadió.

Posteriormente, la parlamentaria Erika Olivera (Demócratas) también valoró la asistencia del delegado e hizo un llamado al juego limpio para lo que se viene en la AC contra Durán, señalando que “nosotros el próximo martes veremos qué va a pasar. Yo le deseo todo el éxito al delegado porque creo que ha mostrado un compromiso y hay que estudiar en profundidad siempre las acusaciones”.

Por su parte, el diputado Enrique Lee (ind.) fue más directo y apuntó que “yo no estoy disponible para firmar esta acusación constitucional, ni siquiera me dará para pensarlo, porque ya desde el primer momento los hechos y los análisis daban para poder darse cuenta de que efectivamente detrás de esta acusación hay un interés de poder dar una respuesta a lo que sufrió un gobierno en el tiempo pasado”.