Ministra Vallejo y repetir proceso constituyente en caso de imponerse el Rechazo: “Eso es lo que proponemos, pero nosotros no imponemos (...) estas cosas se tienen que votar en el Congreso”

La ministra Secretaria General de Gobierno, Camila Vallejo. FOTO: SEBASTIAN BELTRAN GAETE/AGENCIAUNO

Sin embargo, la secretaria de Estado planteó que el oficialismo no cuenta con la mayoría en el Parlamento y que "por eso ha sido tan importante invitar a la oposición o a los sectores del Rechazo".


Luego de la entrevista que concedió el Presidente Gabriel Boric a CHV, la ministra Secretaria General de Gobierno (Segegob), Camila Vallejo, refrendó las declaraciones del Mandatario en torno a cómo se gestará desde el Ejecutivo un nuevo proceso constituyente en caso de que se imponga en Rechazo el próximo 4 de septiembre en el plebiscito de salida.

Previamente, el Presidente Boric había sostenido que de ocurrir ese escenario, se debería pasar directamente a la elección de nuevos convencionales constituyentes que trabajen en la redacción de una nueva propuesta constitucional. Al respecto, la ministra vocera detalló en Tolerancia Cero que “eso es lo que nosotros proponemos, pero nosotros no imponemos (...) estas cosas se tienen que votar en el Congreso”.

La portavoz de La Moneda justificó la determinación debido al plebiscito de entrada en 2020, donde el electorado definió que sí quería una nueva Carta Magna y también estableció cuál sería el mecanismo.

“Nuestra posición política es respetar el mandato popular porque sería, evidentemente, una reiteración, porque ya consultamos esto. Hubo un plebiscito donde la ciudadanía se pronunció tajantemente. Fue una mayoría muy evidente y muy desbordante, tanto por tener una nueva Constitución, tanto por el mecanismo”, precisó.

Sin embargo, la secretario de Estado reconoció que para concretar el plan del Gobierno enfrentarán dificultades, ya que, en el Congreso “el oficialismo no tiene mayoría, por eso ha sido tan importante para nosotros invitar a la oposición o a los sectores del Rechazo que van desde Republicanos, algunos Demócratacristianos -porque como partido la DC tomó posición por el Apruebo- a que se puedan poner de acuerdo en esa línea, eso también da certidumbre, porque no basta que como gobierno propongamos ese camino si los sectores del Rechazo van a rechazar ese camino”.

“Innovación” en la Macrozona Sur

Vallejo también abordó los cambios que tuvo que hacer el Ejecutivo en materias de seguridad en la Macrozona Sur y a la idea inicial de no decretar estados de excepción constitucional en el área.

A juicio de la secretaria de Estado “no hemos ocupado exactamente las mismas estrategias, hemos tratado de innovar”

“Nosotros entramos con un propósito. Iniciar principalmente con diálogo y generar una desescalada de violencia con el retiro además del estado de excepción constitucional que estaba vigente en ese entonces, de hecho lo hicimos. Pero luego tuvimos algunos hechos de violencia que produjeron un paro de camioneros que fue bien grave desde el punto de vista del riesgo que significaba, no solo para el gobierno, sino para la población, por el desabastecimiento o el corte de ruta y eso nos llevó a revaluar nuestra estrategia en torno a la zona y a tener que recurrir a este instrumento, pero siempre combinándolo con otras estrategias y herramientas”, manifestó respecto a la reposición de la medida durante esta administración, pese a las promesas de campaña.

“No hay una bala de plata para solucionar un tema sumamente complejo, sino que aplicar cierto grado de inteligencia, de diálogo y no solamente de fuerza”, sostuvo Vallejo.

Respecto a las estrategias distintas, puntualizó que son menos visibles, ya que son “menos mediáticas”.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.