Irán afirmo el domingo que tiene “serias dudas” de que Israel respete el alto al fuego vigente desde el pasado martes, tras 12 días de guerra.

El conflicto estalló cuando Israel lanzó el 13 de junio bombardeos contra Irán que mataron a altos mandos militares y a varios científicos vinculados al programa nuclear iraní. Durante los 12 días de guerra, Estados Unidos participó en la ofensiva israelí bombardeando el 22 de junio tres instalaciones nucleares en Irán. Desde el martes 24 de junio rige un alto el fuego.

“No provocamos la guerra, pero respondimos al agresor con todas nuestras fuerzas”, dijo el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, Abdolrahim Musavi, refiriéndose a Israel.

“Tenemos serias dudas sobre el respeto de sus compromisos, incluido el alto al fuego, y estamos listos para una respuesta contundente”, agregó en una entrevista telefónica con el ministro de Defensa saudita, el príncipe Khaled bin Salman, según la televisión iraní.

En una carta dirigida al secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, el gobierno iraní solicitó que la ONU reconozca que Israel y Estados Unidos fueron los responsables de ese conflicto.

“Pedimos oficialmente al Consejo de Seguridad que reconozca al régimen israelí y a Estados Unidos como los precursores del acto de agresión y que reconozca su responsabilidad ulterior, incluido el pago de indemnizaciones y de reparaciones”, reclamó el ministro iraní de Relaciones Exteriores, Abbas Araghchi.

En ese sentido, el poder judicial iraní informó este domingo que el bombardeo israelí el pasado lunes de la prisión de Evin, en Teherán, dejó al menos 71 muertos. “Según cifras oficiales, 71 personas murieron en el ataque contra la prisión de Evin”, afirmó el portavoz judicial Asghar Jahangir. En el momento del bombardeo varios opositores y prisioneros extranjeros o binacionales estaban detenidos en este centro de alta seguridad, donde durante años también estuvo presa Narges Mohammadi, ganadora del Premio Nobel de la Paz.

Al inicio de la tregua, Irán rechazó el pedido del director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el diplomático argentino Rafael Grossi, de visitar las instalaciones bombardeadas por Israel y Estados Unidos y lo acusó de tener “malas intenciones”.

El diario ultraconservador iraní Kayhan acusó a Grossi de ser “un espía del régimen sionista”. “Hay que decir oficialmente que (Grossi) será juzgado y ejecutado a su llegada a Irán por espionaje a favor del Mosad y por participar en el asesinato del oprimido pueblo de nuestro país”, advirtió el periódico.

Sin embargo, el embajador de Irán ante la ONU, Amir Saeid Iravani, desmintió este domingo que el país sea una amenaza para el director de la agencia de la ONU que supervisa las actividades nucleares. “No hay ninguna amenaza” contra los inspectores ni contra el director general del OIEA, afirmó Iravani en una entrevista con la cadena estadounidense CBS a la pregunta sobre el llamado del periódico Kayhan.

La Cancillería argentina expresó el sábado su apoyo a Grossi y condenó las “amenazas” de Irán, sin precisar su naturaleza. “Exhortamos a las autoridades de ese país a garantizar su seguridad y la de todo su equipo, y a abstenerse de cualquier acción que pueda ponerlas en riesgo”, agregó.

Iravani también declaró el domingo que el enriquecimiento nuclear de la República Islámica “nunca se detendrá”, ya que está permitido para fines “energéticos pacíficos” en virtud del tratado de no proliferación de armas nucleares.

“El enriquecimiento es nuestro derecho, un derecho inalienable, y queremos ejercerlo”, declaró Iravani a CBS News, añadiendo que Irán estaba dispuesto a negociar, pero que “la rendición incondicional no es negociación. Es dictar la política hacia nosotros”.

Pero Iravani dijo que Teherán está “listo para la negociación, pero después de esta agresión, no es la condición adecuada para una nueva ronda de negociaciones, y no hay ninguna solicitud de negociación y reunión con el presidente (Trump)”.

Grossi, consideró el sábado que Irán podría volver a enriquecer uranio en cuestión de meses, contradiciendo así la evaluación avanzada por Estados Unidos tras sus bombardeos contra tres instalaciones nucleares. “Las capacidades que tienen están ahí. Podrían tener, en cuestión de meses, diría, unas cuantas cascadas de centrifugadoras produciendo uranio enriquecido, o incluso menos. Francamente, no se puede afirmar que todo ha desaparecido y que no queda nada”, señaló en una entrevista al canal CBS News.

El director del OIEA afirmó que, aunque es “evidente” que el programa nuclear de la República Islámica ha sufrido “daños graves”, no son “daños totales”. “Irán cuenta con las capacidades necesarias: capacidades industriales y tecnológicas. Así que, si así lo desea, podrá reanudar esta actividad”, Grossi, que subrayó por ello la importancia de volver a la mesa de negociación.

Reforzando los dichos de Grossi, el diario de The Washington Post informó este domingo del contenido de una conversación “privada” interceptada por los servicios de inteligencia estadounidenses entre funcionarios iraníes de alto rango. En ella, estos últimos aseguran que la devastación de los ataques de EE.UU. sobre tres instalaciones nucleares iraníes del fin de semana pasado fue menor de lo que habían esperado.

“Las señales de inteligencia interceptadas son la última información preliminar que ofrece un panorama más complicado que el transmitido por el presidente, quien dijo que la operación ‘borró total y completamente’ el programa nuclear de Irán”, señala el Post.

De hecho, este informe preliminar se suma a otro publicado la semana pasada por los medios estadounidenses. En aquel caso se trataba de un texto de cinco páginas firmado por una agencia dependiente del Pentágono, que decía que los bombardeos sobre las instalaciones de Fordow, Natanz e Isfahán solo habían logrado retrasar unos meses el programa nuclear iraní.

Aceptan solicitud de Netanyahu

Por otra parte, un tribunal aceptó parcialmente el domingo la solicitud del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, de posponer sus audiencias en su juicio por corrupción, según un documento judicial publicado por el Likud, su partido.

“Aceptamos parcialmente la solicitud y cancelamos los días de las audiencias del señor Netanyahu, programadas para el 30 de junio y el 2 de julio”, indica el documento del tribunal de Jerusalén, que previamente había rechazado la solicitud del primer ministro.

El abogado de Netanyahu pidió el jueves aplazar las audiencias del primer ministro por “los desarrollos en la región y en el mundo”, tras la guerra con Irán y el conflicto que sigue en la Franja de Gaza.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo el sábado que no “tolerará” la continuación del juicio por corrupción contra Netanyahu. “Estados Unidos gasta miles de millones de dólares al año, mucho más que cualquier otro país, en proteger y apoyar a Israel. No vamos a tolerarlo”, declaró el magnate republicano en su plataforma Truth Social.

Netanyahu “está ahora en el proceso de negociar un acuerdo con Hamás, que incluirá devolver a los rehenes. ¿Cómo es posible que el primer ministro de Israel sea obligado a quedarse en un tribunal todo el día?”, se preguntó Trump. “Gracias de nuevo”, respondió Netanyahu en la red social X. “Juntos, haremos que Medio Oriente vuelva a ser grande”, añadió.