La noticia del descubrimiento de una obra inédita de Diego Velázquez, La educación de la Virgen, en los sótanos del museo de la Universidad de Yale, fue recibida ayer en el mundo del arte con tantas dosis de indisimulada satisfacción como de irremediable cautela. La sensación generalizada tras recabar la opinión de los expertos es que, a simple vista, nadie duda de la autoría del genio sevillano. Pero, en general, las autoridades en la obra del autor de Las meninas piden paciencia hasta conocer las opiniones de la internacional de expertos que, en los próximos días, intentarán contemplar el cuadro con sus propios ojos.

Y no sólo no existen casi dudas acerca de la autoría de La educación de la Virgen, sino que una autoridad indiscutible en este terreno, Jonathan Brown, está convencido de que hay más obras inéditas de Velázquez aún por descubrir. "Así lo indican las fuentes históricas en las que se habla de cuadros que hoy en día se desconocen".

Otro experto en la materia, como es el caso de Antonio Bonet Correa, director de la Academia de Bellas Artes de San Fernando, llegó ayer a proponer la celebración de un congreso internacional en el que se pueda debatir en torno a la autoría del cuadro de Velázquez localizado en Yale y también sobre las atribuciones del arte en general.

El hallazgo de este nuevo Velázquez es obra de John Marciari, conservador jefe de arte europeo del Museo de Bellas Artes de San Diego. Ayer, desde primera hora de la mañana, se vio desbordado por los medios de todo el mundo.

Satisfecho por la repercusión que ha tenido su investigación, manifestó que su deseo sería que el cuadro pudiera ser expuesto en el Museo del Prado, de acuerdo con Yale, y que entonces opinaran otros expertos.

"No dudo de que siempre van a aparecer escépticos, pero he dedicado siete años de mi vida a este trabajo y, honradamente, pienso que he respondido a cada una de las múltiples incógnitas que se planteaban en torno a esta obra. Ahora ha llegado el momento de que el mundo la conozca".

En su pormenorizado estudio, el profesor detalla y analiza el estilo, la técnica y la composición de la tabla para, finalmente, asegurar que el óleo fue pintado durante los primeros años de la carrera del pintor, en torno a 1617, y que es el descubrimiento más significativo que se ha hecho sobre la obra del artista en el último siglo.

Benito Navarrete, director del Centro Velázquez de Sevilla, es de los que menos prevenciones tiene a la hora de catalogar el Velázquez de Yale. Navarrete tiene, en efecto, escasas dudas y añade que esta obra presenta similitudes con La Inmaculada. Navarrete considera que La educación de la Virgen es "una pintura muy importante", y añade: "Es esencial para la formación del primer Velázquez. Las primeras noticias sobre esa obra me llegaron hace cinco años. He podido ver los análisis fotográficos del detalle del cuadro y, aunque no lo he visto en directo, las dudas son pocas. Cuando Salvador Salort, alumno como yo de Pérez Sánchez, hizo su tesis sobre Velázquez, ya habló de La educación de la Virgen. Yo ya sabía hace tiempo que Marciari, una autoridad indiscutible en el barroco español, estaba investigando esta obra. Insisto en que tengo pocas dudas".

El protocolo que ahora debe seguirse con el cuadro es otro de los asuntos que preocupa a los expertos. Mientras que el director de la Academia de Bellas Artes habla de la necesidad de un congreso, sin especificar el lugar del encuentro, Navarrete opina que el óleo debería ser trasladado hasta el Museo del Prado, donde están las grandes obras del pintor, y que después de un tiempo de exposición en el que se pudieran contemplar los detalles, se pasara a elaborar las diferentes teorías. Pero, como recuerda Bonet, no siempre se actúa de la misma manera, aunque la negociación final será, sostiene, entre la Universidad de Yale y El Prado.