Sebastián Beccacece demanda otra vez a la ANFP: Ahora por cheque protestado
El ex ayudante técnico de la Selección reclama que por firmas objetadas no pudo cobrar el docuemento con el premio por la Copa América, lo que -según él- si pudieron hacer Sampaoli y Desio.

Sebastián Beccacece y la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP) vuelven a enfrentarse en los tribunales. Lo anterior se explica porque el ex ayudante de Jorge Sampaoli en la Selección Chilena presentó una nueva demanda en contra del ente rector del fútbol chileno, pues reclama que el cheque con el que quiso cobrar los premios por la Copa América fue protestado por el banco Santander.
Cabe recordar que Beccacece ya demandó a la ANFP por montos adeudados por cerca de $100 millones, después de su polémica salida de la "Roja" para asumir como entrenador de Universidad de Chile. En esta causa, por la que debió asistir a la audiencia de juicio la semana pasada, el veredicto se conocerá este jueves mediante notificación por correo electrónico a las partes involucradas.
En esta nueva demanda, que también fue presentada en el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, Beccacece explica que "para el Bono por Resultado acordamos como premio por la obtención de la Copa América Chile 2015 la suma líquida de USD 840.000 (ochocientos cuarenta mil dólares de los Estados Unidos de América) que equivalen a USD 1.400.000 (brutos) (un millón cuatrocientos mil dólares de los Estados Unidos de América), los que debían pagarse en dólares americanos, dentro de los 90 días siguientes a la obtención de la Copa América".
En el texto, añade que "esta competición terminó con fecha 4 de junio de 2015, y el pago debió efectuarse a más tardar el 4 de septiembre de 2015. Sin embargo, me entregaron un cheque que debía cobrar el 30 de enero de 2016, el que no me fue pagado por el Banco Santander, aduciendo que la firma del cheque se encontraba caducada".
"Hago presente que al resto de los miembros del cuerpo técnico, los señores Jorge Sampaoli y Jorge Desio, que tenían el mismo bono por desempeño, se le cambiaron los cheques y recibieron los pagos que correspondían", recalca.
Becaccece explicó que lo de este cheque no fue incluido en la demanda anterior "por cuanto la demandada me había entregado un cheque para efectuar el pago, pero cual fue protestado con fecha 14 de febrero de 2016, por firma caducada de las personas que suscribieron tal documento en representación de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional de Chile".
Al respecto, el tribunal laboral ya fijo la audiencia preparatoria de esta nueva causa para el 29 de abril a las 09:10 horas.
COMENTARIOS
Para comentar este artículo debes ser suscriptor.
Lo Último
Lo más leído
Contenido y experiencias todo el año🎁
Promo Día de la MadreDigital + LT Beneficios $3.990/mes por 6 meses SUSCRÍBETE