Exministro de economía argentino: "Los inversionistas internacionales siguen totalmente reacios"

La incertidumbre en Argentina no se superó con la elección de Alberto Fernández como presidente. Esto, de acuerdo con el análisis del exministro de Economía, Ricardo López Murphy, quien considera urgente que la nueva administración defina su programa en términos de presupuesto y de reestructuración de deuda.

También se refirió a la situación chilena, planteando que el país destaca en el contexto regional, pero sigue lejos de un nivel de vida europeo.

¿Con qué perspectivas económicas recibe el cambio de gobierno?

-No me siento ni optimista ni pesimista. Estamos en una situación delicada, con alta inflación y problemas fiscales complejos. Por otro lado, los precios internacionales son favorables, nuestros vecinos están bastante mejor que nosotros y las tasas de interés del mundo son cercanas a cero, con lo cual un deudor como nosotros, si hace las cosas bien, no debería tener muchas dificultades.

¿Cuáles son los principales cambios que se anticipan con Fernández?

-En la campaña electoral no dijeron nada entonces no se sabe. No conocemos cómo va a ser el presupuesto del año que viene, no sabemos cómo va a ser la reestructuración de la deuda externa e interna, ni cómo van a llevar las negociaciones con los organismos multilaterales. La incertidumbre persiste, por lo que al menos debieran definir.

En ese marco, ¿cómo percibe el ánimo de inversionistas internacional?

-Los inversionistas internacionales siguen totalmente reacios. Así va a ser hasta que aclaremos todos estos puntos. Cuando el próximo gobierno hable e indique lo que van a hacer ahí veremos si hay un ánimo favorable desfavorable, pero en este punto todavía no vemos ninguna definición sobre ningún tema relevante.

¿Qué es lo que se debe definir en el largo plazo?

-Esto no se trata solamente de asuntos de corto plazo, aquí hay que resolver cosas que ustedes ya tienen resueltas. Además del presupuesto y las condiciones de endeudamiento, le acaban de preguntar a Guido Sandleris, presidente del Banco Central de Argentina (BCRA), cuál es la política monetaria de noviembre y diciembre y dijo que todavía no la podía definirla. Imagínese usted que el Banco Central de Chile dijera que no puede saber qué va a ser en noviembre y diciembre.

¿Parte de las definiciones que espera dependen del BCRA?

-En realidad esas definiciones dependen de las que haga el gobierno que viene. Se debe conocer el programa para saber cuánto se tendrá para sacar sueldos y jubilaciones, porque ellos no tienen los recursos. Todos esperamos que se va a necesitar un préstamo del BCRA y habrá que establecer su magnitud. En Chile uno no puede imaginarse que el Banco Central le preste al gobierno. El único que le presta al gobierno es el argentino.

¿Qué riesgo corren las ya mermadas reservas?

-Ahora los argentinos no pueden comprar dólares como lo hacían hasta el viernes, cuando el límite era de US$10.000 mensuales. Ahora pueden comprar US$200 o US$1.000 por mes. Los argentinos no pueden comprar dólares con dinero en efectivo, aunque si pueden hacerlo con tarjetas de crédito en el exterior.

¿Le parece entonces que esta era la medida adecuada?

-No. Lo mejor hubiera sido que, ante las circunstancias, contar con un doble tipo de cambio, uno turístico y uno financiero, que se transite libremente, y uno comercial. Probablemente Argentina necesito un tipo de cambio muy alto, cómo tuvo en 2003-2004 para poder reconstruir sus reservas y normalizar su sistema de pagos.

Guido Sandleris advirtió de las consecuencias de este "cepo". ¿Cuáles son?

-Es una cosa muy normal que usted no pueda comprar dólares si tiene que viajar. hay contratos en dólares que no se pueden pagar, es muy complicado este sistema. Pero bueno, el banco no tiene reservas así que lo que tendría que venir es una alternativa de que los particulares puedan entre sí cambiar dólares, palabra los mercados financieros y turísticos sin la intervención del banco Central. Como hay en otros países.

¿El candidato crítico con el FMI puede ser más amigable ahora que es presidente?

-Uno de los lugares donde nosotros podemos conseguir recursos relativamente económicos es en los organismos multilaterales. Si tenemos una mala relación con ellos, del resto del mundo no vamos a recibir nada. Nos conviene llevarnos bien con ellos y espero que eso sea corregido en las próximas horas, porque si nos cerramos vamos a tener aún más dificultades.

¿Qué percepción tiene de lo que ocurre en Chile?

-Supongo que está resolviendo los problemas como lo hacen los países con Estado de derecho. Será en su congreso e instituciones donde se tomen las medidas necesarias y se discuta las leyes pertinentes. Si la gente no queda contenta con eso, me imagino que en las próximas elecciones cambiaran a sus congresistas.

¿Cambió la percepción que tiene de nuestro país?

-Sigue siendo un gran país en términos de su organización institucional, económica, social y de progreso. Ahora, tampoco nos confundamos. Es un país de América del Sur, no es escandinavo ni tienen los niveles de vida de Europa. Tiene tensiones distributivas muy serias y frustraciones a nivel de su población muy grandes. Siempre dependerá con quién lo compara, si es con nosotros está muy bien, si lo compara con Holanda o Dinamarca no está tan bien.