El 28 de marzo de 1996, la niña Tamara Schayman Kychental, de cuatro meses de edad, fue ingresada a la Clínica Las Condes: presentaba muerte cerebral, ceguera, hidrocefalia y múltiples lesiones en su cuerpo.

No era el fruto de un accidente. Según una investigación judicial, el autor de las graves lesiones era el propio padre de la niña, el publicista Alejandro Schayman Klein (46). Tamara sobrevivió hospitalizada en estado de coma por casi seis años, hasta que falleció por una bronconeumonía.

La investigación

Marianne Kychental (41), la madre de Tamara, denunció el caso a la justicia una semana después de la hospitalización de la niña. Schayman fue detenido el 17 de abril, acusado de maltratos. Estuvo recluido dos años.

Durante la investigación, el padre de Tamara negó los maltratos y alegó que Tamara padecía de lesiones crónicas. Sin embargo, sus afirmaciones fueron desvirtuadas. Lo que ocurrió en realidad, según la investigación del 12° Juzgado del Crimen de Santiago, fue otra cosa: zamarreó de tal forma a la niña, para que dejara de llorar, que le ocasionó los daños descritos.

En 2006, Schayman, de origen boliviano, fue condenado a 20 años de prisión por parricidio. Se le ordenó pagar una reparación económica por daños de $ 330 millones.

Sin embargo, el martes, la Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago modificó esa sentencia: elevó la pena de Schayman a cadena perpetua calificada. Eso implica que deberá cumplir al menos 40 años de cárcel. No es todo: la corte aludió a que cuando se cometieron los maltratos regía la pena de muerte para casos de parricidio. Sin embargo, como ese castigo se eliminó en 2001, se resolvió aplicar presidio perpetuo calificado.

Para los jueces, Schayman "siempre tuvo conciencia y voluntad de autor de la determinación de la muerte de la menor. Los informes del Servicio Médico Legal acumulados a través del curso de la investigación criminal así lo demuestran. Era cuestión de tiempo. Solamente prolongó su sobrevida la conexión a ventilación". La corte estableció que "la única víctima fue la menor. No puede considerarse víctima a la madre y menos pretender que se le indemnice por daño moral. Ella no sufrió daño moral alguno". Por ello, rechazaron indemnizarla en $ 200 millones.

Reacciones

El abogado de la madre de Tamara, Carlos Cortés, señaló que están "tranquilos y conformes con el dictamen, luego de más de una década de proceso". Sin embargo, manifestó su aprensión por el actual paradero de Schayman, quien permanece en libertad condicional. Indicó que hay indicios respecto de que el padre de la menor haya podido abandonar el país. Al parecer, no habría ido a firmar al tribunal por tres años.

El profesional dijo que en paralel0 se tramitan otras acciones civiles por daño moral y daño emergente, que buscan reparar los gastos por la atención médica que recibió Tamara durante sus años de internación. El dictamen indica que Marianne "debió haber sospechado de inmediato de su marido, al ver los constantes moretones y dolores de la guagua", debido a anteriores agresiones contra ella.

El director del Servicio Nacional de Menores, Eugenio San Martín, señaló que el fallo de la corte también pone una alerta sobre la responsabilidad de la madre en el caso. "Cuando hay maltratos, hay otros adultos que pudieron haber tomado una conducta proactiva para evitar que se prolonguen. La corte plantea una negligencia de la madre en cuanto a su rol de protección", dijo el directivo.