La ANFP sufre duro revés en tribunales: Corte de Apelaciones rechaza el recurso de protección y le ordena poner fin a su relación con Betsson

La ANFP sufre un duro revés judicial. La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso presentado por la sede de Quilín en relación a la orden del Ministerio de Justicia que los obliga a poner fin a su vínculo con Betsson, en un plazo máximo de 30 días.

En Quilín reconocieron la derrota a través de un comunicado. “Esta Asociación apelará ante la Excelentísima Corte Suprema, como es usual ante una resolución de este tipo”, comienza diciendo el escrito que fue publicado en sus redes sociales.

De paso, insiste en su posición que fue expuesta en el recurso de protección que fue rechazado por la Corte de Apelaciones. “En su recurso de protección, la ANFP reclama exclusivamente que el Oficio vulneró su derecho constitucional a ser juzgada por los tribunales que señala la ley, ya que el Subsecretario en lugar de presentar su respectiva demanda ante un juez, instruyó administrativamente que se ponga fin a contratos vigentes. Para esto, ni el Ministerio de Justicia ni la Subsecretaría tienen atribuciones legales, como no las tiene ningún órgano administrativo ni Superintendencia en Chile”, asegura.

“En este recurso de protección no se discute, por lo tanto, la legalidad o ilegalidad de los contratos de apuestas en línea, asunto fundamental que a juicio de esta ANFP no se refleja adecuadamente en la reciente resolución de la Corte. La ANFP no ha sido emplazada ni ha sido parte de ningún juicio ni recurso en que esta discusión se haya producido”, complementa.

Para cerrar, agrega que se someterá a lo que determine la ley. “La ANFP reitera que es una institución respetuosa de la ley y del Estado de Derecho. Ese es un principio que ordena su funcionamiento, con el cual se ha venido perfeccionando en los últimos años para regirse por los más altos estándares de cumplimiento y transparencia”, cierra.

Durante los primeros días de septiembre, desde el ministerio de justicia dieron a conocer una dura medida contra la ANFP y los clubes del fútbol chileno, luego de que el Departamento de Personas Jurídicas de esa repartición de gobierno decidiera fiscalizar al organismo que preside Pablo Milad por su relación con las casas de apuestas en línea.

En dicha instancia, anunciaron la determinación de exigirle al ente que rige al balompié nacional el cese inmediato de la relación con los sitios de apuestas, que hoy no están normados ni tampoco tributan en el país. De hecho, el Ministerio de Hacienda también apunta a avanzar en una regulación de estas compañías, cuyos domicilios, en su gran mayoría, se encuentran en paraísos fiscales. “Están al margen de la ley”, señaló la autoridad.

Este martes, en un punto de prensa, Jaime Gajardo, el ministro subrogante de Justicia, reiteraba su posición. “El raciocinio que nosotros hicimos y que coincide con el que hizo la Superintendencia de Casinos y Juego, con el SII y de otras instituciones públicas es el siguiente: la Constitución establece que estas actividades se deben regular por ley, por lo cual se encuentran prohibidas a menos que una ley las regule. Luego, todas las casas de apuestas requieren de una ley que las habilite a actuar, y es el mismo raciocinio que sigue la Corte Suprema, que es más categórica porque dice que las casas de apuesta no pueden operar, las deudas contraídas tienen un objeto ilícito. Es decir, acá no hay un vacío como se ha intentado señalar”.

En la ANFP reaccionaron de manera inmediata. Luego de analizar informes realizados por sus abogados, se decidió poner un recurso de protección. La acción fue en la línea de lo que la corporación había anunciado el 8 de septiembre, a través de sus plataformas oficiales. “La Asociación Nacional de Fútbol Profesional (ANFP), informa que presentará un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra del Oficio Nº5293 de la Subsecretaría de Justicia, notificado por este organismo el viernes 1 de septiembre recién pasado. En dicho oficio, la Subsecretaría de Justicia instruyó a la ANFP, entre otras medidas, dejar sin efecto el contrato que ésta mantiene vigente por el naming del campeonato de Primera División y Primera B, en un plazo de 30 días”, había establecido.

La primera respuesta de la ANFP, sin embargo, chocó con la Corte de Apelaciones. Ahora, en una última instancia, la sede de Quilín deberá poner todas sus fichas en una defensa que será resuelta por la última instancia: la Corte Suprema.