Etiqueta: Antonia Barra

De acuerdo con lo expresado por el abogado del condenado, no mantenerlo en la cárcel de Nueva Imperial “afecta gravemente su derecho a visitas, en tanto tiene su arraigo social y familiar en la ciudad de Temuco".

Tras esta determinación, los ministros integrantes de la Primera Sala tendrán un plazo de cinco días para pronunciarse respecto de la admisibilidad del escrito. De ser declarado admisible, revisarán el fondo de la solicitud.

A propósito de la decisión del tribunal, la secretaria de Estado puso en relieve la perspectiva de género y aseguró que en la justicia opera para que "se demuestre que el culpable es el agresor y no sea la víctima que tenga que demostrar que es inocente".

Este viernes, el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco entregó la sentencia contra Pradenas Dürr, la que no dejó conformé a las familias de las víctimas ni a los abogados querellantes, puesto que la Fiscalía había pedido una pena de más de 40 años de presidio.

"Los violadores homicidas tienen mucho más derechos que una víctima", lamentó Marcela Parra. "De acuerdo a todo el daño que ha sido acreditado a lo largo de estos dos juicios, no hay una pena que pueda mejorar aquellas afectaciones", sostuvo el fiscal Miguel Rojas.

El pasado 7 de julio el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco dictó un veredicto condenatorio en contra del imputado, por su responsabilidad como autor en siete delitos sexuales.

En esta entrevista, los periodistas Luis Ugalde y Alejandra González abordan lo que han visto en la cobertura de casos como el de Viviana Haeger y Fernanda Maciel.

El Ministerio Público está pidiendo penas por cada delito que suman 41 años de presidio, o en subsidio una pena única de 20 años de presidio. Considerando que se mantiene en prisión preventiva desde julio de 2020, primero en Valdivia y luego en Nueva Imperial, el condenado ya tendría abonados tres años.

El Tribunal Oral en lo Penal de Temuco entregó un veredicto condenatorio para el imputado, por su responsabilidad como autor en siete delitos sexuales. Se fijó para el viernes 28 julio a las 13.00, la audiencia de lectura de sentencia.

El veredicto condenatorio empieza a cerrar un proceso que partió a ser indagado en octubre de 2019, con el suicidio de una de las víctimas. El testimonio que se conoció entonces motivó a otras mujeres a denunciar. Acá un repaso por la serie de hechos que marcaron el juicio.

Una alta expectación mediática marcó el desarrollo del caso dado a conocer tras el suicidio de una de las víctimas. El tribunal fijó para el viernes 28 julio, a las 13.00, la audiencia de lectura de sentencia. Allí se conocerá la pena que deberá cumplir el condenado.

Este viernes se conocerá el veredicto contra el imputado.

Persecutor Miguel Rojas comentó la existencia de fotografías en los dispositivos electrónicos del acusado con ropa interior femenina y un anillo de su propiedad. Según Rojas, esas imágenes dan cuenta la forma en que el sujeto observaba a las mujeres. “Las observaba como un instrumento, como un objeto”, sostuvo.

Fiscal afirmó que "hubo omisiones" en el testimonio del imputado y que lo expresado sobre el trago no lo exime ni atenúa su responsabilidad en los hechos.

Tribunal no permitió la presencia de la prensa en esta audiencia. Conocedores de la declaración explicaron que Pradenas fue comentando caso a caso. Luego contestó un interrogatorio de la fiscalía, de los querellantes, de la defensa y luego del tribunal.