Los mexicanos votaron este domingo en unos comicios únicos en el mundo para elegir a todos los jueces del país, en medio de la confusión de los electores que luchaban por comprender el proceso que cambiará el sistema judicial del país.

Se eligieron unos 880 jueces federales –incluyendo a ministros de la Suprema Corte–, así como a más de 1.700 magistrados regionales para 19 estados. Otra elección para las entidades restantes tendrá lugar en 2027.

Se pidió a los candidatos un título en derecho, experiencia y “buena reputación”, así como no tener antecedentes penales.

La inédita jornada –que comenzó de manera lenta– marcó la reaparición, tras ocho meses de ausencia de la vida pública, del expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), artífice de la controvertida reforma judicial que instauró la elección de los jueces.

“Nunca en la historia de nuestro país el pueblo, de manera directa, había decidido y había tenido el derecho a elegir a jueces (...) Es la primera vez en la historia, por eso quise participar”, dijo a periodistas el exmandatario de 71 años tras sufragar en el sureño Estado de Chiapas.

Analistas dijeron a la agencia France Presse que el constante choque de López Obrador con los tribunales, que frenaron muchos de sus proyectos de gobierno, fue el principal móvil de la reforma y la elección.

Para su sucesora y discípula Claudia Sheinbaum, la votación es una manera de abatir la arraigada corrupción e impunidad del sistema judicial.

Pero también atiza preocupaciones sobre la independencia de la judicatura y sobre si la reforma facilitará a los criminales influir en las cortes con amenazas o sobornos.

Sheinbaum sostuvo el sábado que solo quienes desean mantener la “corrupción y privilegios” del poder judicial afirman que se trata de una elección “amañada” para favorecer al partido gobernante.

“Nada más falso. Ahora lo que queremos es que el pueblo de México decida”, dijo la mandataria izquierdista, quien votó en un local vecino al palacio presidencial, entre vítores de sus simpatizantes.

Según la agencia The Associated Press, algunos centros de votación en la Ciudad de México, el Estado de Veracruz, en la costa del Golfo de México, y el Estado sureño de Chiapas abrieron sin nadie o con solo unas pocas personas esperando para votar. Los expertos habían advertido que la participación en estas históricas elecciones podría ser extremadamente baja, debido a la abrumadora variedad de opciones desconocidas y al hecho de que votar para jueces es completamente nuevo.

El Instituto Nacional Electoral (INE), que por su complejidad ha calificado la elección como “un desafío sin precedentes”, estima que en la consulta participará entre 13% y 20% del electorado.

Hugo de León Roblero, de 73 años, también maestro jubilado, tardó unos 20 minutos en llenar las papeletas en el mismo centro de votación, pero apoyó el proceso, que dijo era un cambio necesario, “aunque hay cierta confusión sobre cómo votar”, dijo a la agencia The Associated Press.

Desde las 10 horas, decenas de manifestantes se agruparon el domingo en el Ángel de la Independencia para protestar contra la elección judicial que se lleva a cabo en todo el país.

“Para México cuidar, no iremos a votar”, aseguran mientras extienden banderas, carteles con las frases “Fraude electoral, México reclama justicia”, “Guadalupe Taddei, delincuente electoral” y “sí al Estado de derecho, no al socialismo narcoterrorista”.

Vestidos de blanco y con moños negros, personas juzgadoras y ciudadanía en general esperan que más se sumen para mostrar el rechazo a la reforma judicial aprobada por Morena y sus aliados, impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y respaldada por la presidenta Claudia Sheinbaum.

Organizaciones de la sociedad civil como Defensorxs han alertado sobre una variedad de candidatos que se postulan para las elecciones, incluidos abogados que representaron a algunos de los líderes de cárteles más temidos de México y funcionarios locales que se vieron obligados a renunciar a sus cargos debido a escándalos de corrupción.

Arturo Giesemann, de 57 años, declaró a la agencia AFP que su mayor motivación para votar es “el asco” que siente “por el poder judicial actual”, manejado “por corruptos”. “Ya no quiero que se siga viviendo esa situación en México y esta es una oportunidad para cambiar”, declaró este jubilado en un centro de votación del barrio Del Valle, en Ciudad de México.

Expertos advierten que la elección popular es un método de selección más fácil de infiltrar por el crimen organizado en comparación con otros esquemas, como el concurso y la carrera judicial. Implica, además, “un riesgo de que el electorado no elija a los candidatos basándose en su mérito”, dijo a la AFP Margaret Satterthwaite, relatora especial de Naciones Unidas sobre la independencia de jueces y abogados.

Desde el gobierno replican que esta corrupción ya existe en las cortes y que la selección de candidatos permitirá un mayor escrutinio.

El proceso no ha sido empañado hasta ahora por la violencia que a menudo amenaza a los políticos mexicanos.