Fiscalía cierra investigación por el Caso Dominga y solicita sobreseimiento definitivo
Investigación había sido abierta en octubre de 2021 por el ex fiscal Jorge Abbott, tras la aparición de los Pandora Papers, que divulgaron detalles sobre la venta del proyecto, en 2010, por parte de la familia del ex presidente Sebastián Piñera a la familia Délano.
Con un correo de la fiscal a cargo de la investigación, Claudia Perivancich, se confirmó el cierre de la investigación sobre el Caso Dominga. La persecutora informó a las partes que “con fecha 5 de enero de 2024, he procedido al cierre de la investigación”.
En el mismo correo, Perivancich comunicó a los abogados que participan en la causa que solicitó al Juzgado de Garantía competente una audiencia para el sobreseimiento definitivo de la causa. “He solicitado en el referido escrito que el tribunal ponga en conocimiento de todos los intervinientes la decisión de cierre y solicitud de audiencia”, escribió la fiscal.
La investigación del Caso Dominga buscaba esclarecer la existencia de posibles delitos tributarios, de cohecho y soborno relacionados con la compraventa de la minera e indagaba un posible conflicto de interés en el negocio por parte del expresidente Sebastián Piñera durante el traspaso de derechos de la familia Piñera Morel a la familia de Carlos Alberto Délano durante el primer mandato del exjefe de Estado. En la causa, Sebastián Piñera era representado por el abogado Samuel Donoso.
La investigación fue abierta en octubre de 2021 de oficio por parte del entonces fiscal nacional, Jorge Abbott, tras la divulgación de la investigación sobre los Pandora Papers, que reveló detalles de la compraventa de la minera por parte de la familia Piñera Morel. Ello derivó incluso en una acusación constitucional en contra de Sebastián Piñera, la que fue rechazada por el Senado.
El proyecto Dominga fue presentado en 2013 al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, bajo la primera administración de Piñera. Desde ese entonces comenzaron campañas ciudadanas en contra del proyecto por su impacto ambiental en el Archipiélago Humboldt. Por su parte, la empresa Andes Iron inició una fase de información a la ciudadanía sobre cómo preservaría la biodiversidad de la zona.
En 2017, el informe del proyecto fue rechazado por “deficiencias técnicas”. Tras esto, la empresa Andes Iron recurrió al Comité de Ministros para revertir el rechazo, el que confirmó la sentencia. En enero de 2023, nuevamente el Comité de Ministros acogió doce recursos de reclamación y volvió a calificar desfavorablemente el Proyecto Dominga.
Comenta
Por favor, inicia sesión en La Tercera para acceder a los comentarios.