Vallejo evita calificar proporcionalidad de cautelar decretada contra Jadue: “Puede leerse como una presión indebida”

La ministra vocera de gobierno, Camila Vallejo. Foto: Dragomir Yankovic/Aton Chile.

La portavoz del Ejecutivo abordó la determinación del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago sobre el ingreso a prisión preventiva del alcalde PC en el anexo Capitán Yáber. “No interferimos en la autonomía de otro poder del Estado”, dijo.


La ministra de la Secretaría General de Gobierno, Camila Vallejo, abordó este martes la determinación del Tercer Juzgado de Garantía de Santiago, que en la jornada de ayer decretó la medida cautelar de prisión preventiva contra el alcalde de Recoleta, Daniel Jadue (PC).

Esto, luego que la Fiscalía Metropolitana Centro Norte formalizó la investigación en contra del jefe comunal por delitos de estafa, administración desleal, cohecho, fraude al fisco y delito concursal.

En entrevista con el programa Buenos Días a Todos de TVN, la portavoz del Ejecutivo planteó que al gobierno no le corresponde, como otro poder del Estado, calificar la proporcionalidad de la cautelar contra su correligionario del PC, que ayer ingresó al anexo Capitán Yáber.

“Nosotros no podemos entrar a hacer opinión política, como le puede corresponder, sí, a los abogados defensores, a los imputados de los propios partidos, o a abogados en general, o a periodistas, que pueden opinar políticamente de los procedimientos”, dijo.

Santiago, 3 junio 2024. El Alcalde de Recoleta Daniel Jadue queda en prision preventiva. Marcelo Hernandez/Aton Chile

En ese sentido, apuntó que “a nosotros desde el Poder Ejecutivo, la verdad es que no nos corresponde hacer ese tipo de cuestionamientos, porque puede leerse como una intervención, una presión indebida de otro poder del Estado, a un procedimiento judicial”.

Vallejo, además, sostuvo que “estos son procedimientos que todavía no culminan, vienen en distintas instancias, y finalmente son los tribunales los que dictan sentencias, que son las definitivas, a veces ni siquiera las definitivas, sobre qué delitos hubo, si es que hubo delitos, y cuáles son las responsabilidades”.

Y luego insistió: “Hemos sido muy claros que desde el Poder Ejecutivo (...) entendemos la separación de poderes, y por lo tanto, no interferimos en la autonomía de otro poder del Estado, como otro poder del Estado no interviene en la autonomía del Poder Ejecutivo”.

Comenta

Los comentarios en esta sección son exclusivos para suscriptores. Suscríbete aquí.