Al rededor de $250 millones son los que Niccole Soumastre tiene invertidos en Grupo Arcano, mientras que su marido, David Senerman, junto a su familia, tienen cerca de $1.200 millones en las compañías.

Dado ello, Cristián Puga y Leonardo Battaglia, abogados de los ex ejecutivos de Grupo Arcano, alistan una nueva demanda contra el CEO de la firma, Alberto Chang.

Será la primera por parte de quienes formaron parte del círculo de confianza de Chang, pero que aseguran también haber sido estafados por él. Se tratará de una demanda laboral por no pago de remuneraciones, ya que durante el último mes en que Soumastre trabajó en la empresa, habría destinado el 40% de su sueldo, equivalente a $4 millones -sus remuneraciones ascendían a $10 millones, más bonos- a pagar a los ejecutivos de la compañía. Lo anterior luego de que Chang les informara, a través de un correo electrónico, que sus fondos en el extranjero estaban congelados y, por tanto, no tenían capacidad para pagar.

Además, tras la salida de ambos, ninguno de los ejecutivos recibió indemnización, punto que también será considerado en la demanda.

Por otra parte, los abogados están analizando sumarse a la querella que lleva a cabo el Ministerio Público, en el marco de la que el martes en la noche se formalizó a la Madre de Chang, Verónica Rajii -por su participación como socia y directora de las empresas de su hijo-, quien quedó con arresto domiciliario, arraigo nacional y prohibición de comunicarse con Soumastre, Senerman y el también ex gerente del grupo, Jorge Hurtado.

De todas formas, cercanos a Chang y a los ex gerentes de sus compañías destacan que desde que estos últimos presentaron sus renuncias, las relaciones dejaron de ser fluidas, incluso las califican de “muy frías”, además de señalar que por ahora “no hay nada que conversar”.

Los siguientes pasos de Fiscalía. Para hoy está agendada la declaración de Alberto Chang ante los fiscales Carlos Gajardo y Pablo Norambuena; sin embargo, su abogado Carlos Castro, ya informó -durante la formalización de Rajii- que el ex ejecutivo continúa en Malta y por tanto no acudiría a la diligencia. Además, cercanos aseguran que al menos, por ahora, no tiene intenciones de volver al país.

Bajo este escenario, el siguiente paso será la formalización, en su ausencia, de Chang instancia en la que pedirán la extradición.

Pese a que Chile no cuenta con un tratado de extradición con Malta, esto no sería un inconveniente para que nuestro país la solicite.

Respecto a la situación de Rajii, fiscalía tiene cinco días  para apelar a la decisión de la jueza, Carolina Araya.

Investigación en Estados Unidos. Un nuevo flanco dio a conocer el fiscal Carlos Gajardo durante la fiscalización de Rajii: días antes, sostuvieron una video conferencia con autoridades de la SEC de Estados Unidos -equivalente a la Superintendencia de Valores y Seguros-, instancia en la que les informaron que tras una publicación del diario Miami Herald, habían comenzado una investigación contra Chang.

En la conversación, las autoridades norteamericanas dieron a conocer que tras revisar las cuentas bancarias del ejecutivo en ese país, habían comprobado que éste nunca ha tenido más de US$3 millones en alguna de ellas, a diferencia de los US$879 millones que Chang dijo poseer en el banco JP Morgan Chase.

De todos modos, se desconoce si Chang se ha contactado con abogados fuera del país. Fuentes cercanas a sus representantes en Chile aseguran que ellos fueron contratados sólo para llevar los casos en el país.