La intención fue propuesta por la diputada RN Paula Labra y fue respaldada por su par del Frente Amplio Maite Orsini. Sin embargo, fue duramente resistida por la parlamentaria Pamela Jiles.
5 sep 2024 01:30 PM
La intención fue propuesta por la diputada RN Paula Labra y fue respaldada por su par del Frente Amplio Maite Orsini. Sin embargo, fue duramente resistida por la parlamentaria Pamela Jiles.
La denuncia había sido ingresada por el presidente y representante legal de la ONG Quiero Vivir sin Delincuencia ni Corrupción en contra del integrante de la Segunda Sala Penal. Aseguraba que el ministro habría incidido en el nombramiento de sus hijos, pero la instancia presidida por Ricardo Blanco informó que no había antecedentes suficientes para dar curso a una indagación.
El escrito presentado ante la instancia presidida por Ricardo Blanco apunta contra Leopoldo Llanos, por presuntamente haber favorecido el nombramiento de sus hijos en cargos que dependen del Poder Judicial. Solicita que la Comisión de Ética "investigue, transparente y sancione si corresponde".
Tras reunirse con la relatora especial de las Naciones Unidas sobre independencia de magistrados y abogados, el ministro Alejandro Vera, de la Corte de Apelaciones de Temuco, aborda la crisis que enfrenta el Poder Judicial a propósito de denuncias de presunto tráfico de influencias en nombramientos. A su juicio, es urgente fijar parámetros claros tanto para elegir a magistrados como para eventualmente indagarlos.
La instancia encabezada por el presidente Ricardo Blanco cursó invitaciones para que entreguen su testimonio al abogado de Fundamenta Marco Fuentes y a la ejecutiva de la empresa que atendió a Graciel Muñoz, Valentina Riquelme.
De acuerdo con antecedentes recabados por La Tercera, la instancia presidida por Ricardo Blanco ha reunido, entre otros, los testimonios de los fiscales Xavier Armendáriz y de José Morales. Todos asisten como "invitados" y se graba su declaración.
Este jueves tuvo lugar el seminario “Necesidad de un Código de Ética Judicial para Chile”, el cual estuvo cruzado por las denuncias contra magistrados y por la serie de interrogantes respecto del trabajo de la Comisión de Ética que analiza dichos casos.
Graciel Muñoz, jueza e hija del magistrado de la Corte Suprema, Sergio Muñoz, habría recibido información privilegiada por parte de su padre, en torno al avance de un proyecto inmobiliario en el que ella invirtió.
De acuerdo con lo reflexionado por el Pleno del tribunal de alzada capitalino, no tienen atribuciones para resolver respecto de los antecedentes que envió el presidente Ricardo Blanco y que fueron parte de una reclamación de la ministra Ángela Vivanco.
Quien fuera el abogado del proyecto inmobiliario Fundamenta, y que años atrás logró inhabilitar al presidente de la Tercera Sala del máximo tribunal, decidió arremeter -ahora en el plano ético- en contra del magistrado. Esto, aprovechando que la comisión ad hoc está investigando a otros ministros por reportajes de Ciper que los involucran en presuntos actos de tráfico de influencias. La principal prueba, se lee en el escrito, serían las conversaciones entre la hija del magistrado y su ejecutiva inmobiliaria en la que le habría pedido recuperar sus abonos para un proyecto, ya que -según la acusación- sabía el resultado de la sentencia en que participó su padre y que retrasaría la entrega de dichos inmuebles.
Esta jornada la instancia presidida por el ministro Ricardo Blanco tomó declaración a los diputados PS Daniel Manouchehri y Daniella Cicardini, pese a que no se han respondido formalmente las reclamaciones hechas por Vivanco y Matus. La situación, además, ha instalado dudas sobre la selección que harán esta tarde respecto de quién sucederá al exministro Haroldo Brito.
Daniel Manouchehri y Daniela Cicardini, como pudo recabar La Tercera, fueron invitados durante la semana pasada por el secretario de la instancia, Marcelo Doering, dado que son querellantes del caso Hermosilla.
La ministra acusó que sus pares del máximo tribunal que integran la comisión ya emitieron un dictamen previo en su contra y, en el caso de la magistrada Muñoz, que posee una "enemistad manifiesta" hacia ella.
Desde que estalló en el seno de la Corte Suprema el caso por supuesto tráfico de influencias en nombramientos judiciales -por chats revelados en causas penales-, en los pasillos del Palacio de Tribunales el ambiente se corta con cuchillo. El presidente Ricardo Blanco, en los últimos días, ha tomado a la Comisión de Ética por las astas y, dando un “mazazo”, desafió a cuatro de sus pares del máximo tribunal.
El presidente de la Corte Suprema, Ricardo Blanco, citó para este jueves a primera hora a un pleno extraordinario. Quienes conocen de las intenciones del magistrado sostienen que en esa reunión dará a conocer que se ha notificado a algunos de los miembros de la cúpula del Poder Judicial que la Comisión de Ética ha abierto una investigación administrativa en contra de ellos por los chats en los que aparecen vinculados al caso Hermosilla y Topógrafo. Estas últimas conversaciones darían cuenta, a ojos de algunos, de presunto tráfico de influencias. El encuentro se da a sólo tres días de que el propio mandamás del máximo tribunal asegurara que no existía sumario alguno contra algún juez. ¿Un nuevo golpe de timón?