
Abogado de Karol Cariola valora fallo que rechaza alzamiento de secreto de cuentas bancarias de diputada
Séptimo Juzgado de Garantía determinó que los antecedentes expuestos por el fiscal Cooper no revelan gestiones de la diputada fuera del margen legal, en el denominado caso "Chinamart".

Esta jornada, se conoció que el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la solicitud del fiscal Patricio Cooper de abrir las cuentas bancarias de la diputada Karol Cariola, tras concluir que no existen antecedentes que permitan sostener que haya actuado fuera de la ley en el marco de la investigación en su contra que lleva adelante el persecutor.
La solicitud fue realizada por Cooper, a mediados de abril, producto de los antecedentes reunidos en la denominada causa “Chinamart”, donde se indaga a la parlamentaria comunista por haber realizado gestiones en favor de un empresario chino ante la otrora alcaldesa de Santiago Irací Hassler.
La petición -denegada por el tribunal- buscaba el alzamiento del secreto bancario de Cariola, del ciudadano chino Bo Yang -alias “Emilio Yang”- y de una de las empresas de este, “Fanático X Coo Limitada”.
Y esta tarde, el abogado defensor de Cariola, Juan Carlos Manríquez, valoró el fallo, al indicar que este se ajusta a derecho.
“La causa se ha mantenido en reserva durante muchos meses. Nosotros nos hemos enterado ahora por noticias de prensa, revisando los antecedentes que recibimos después de esta. Pero viéndolos, el tribunal lo que hace es fallar conforme a la ley. Deja establecido que no hay antecedentes para vincular a la señora Cariola con un delito de cohecho ni tampoco de tráfico de influencias, y que la solicitud de alzamiento de su secreto bancario era tanto impertinente como infundada”, afirmó.
Además, el abogado precisó que, en ningún caso, la defensa se ha opuesto a la apertura de las cuentas bancarias y reiteró la voluntad de la diputada de colaborar con la investigación.

COMENTARIOS
Para comentar este artículo debes ser suscriptor.
Lo Último
Lo más leído
1.
4.