Etiqueta: Karol Cariola

El eje ciudadano que se busca impregnar en la cruzada fue informado por Zoom a los timoneles de partido. La decisión ya había sido conversada por los presidentes, en vista de alejarse de lo que ocurrió el 4 de septiembre de 2022, en donde Karol Cariola (PC) y Vlado Mirosevic (PL) cargaron con parte importante de la derrota.

El sector más clásico del Partido Comunista se impuso en el último pleno. Bárbara Figueroa tuvo cerca de la mitad de los respaldos, entre ellos, Cataldo. A su vez, el apoyo de Vallejo y Jara no logró inclinar la balanza.

La diputada critica la declaración del Senado y reivindica el rol que tuvo Guillermo Teillier durante la dictadura. “Nunca hemos validado ni hemos querido propiciar la violencia política. Y cuando el partido tomó la decisión de llevar adelante la rebelión popular de masas en los 80 (acción que dio paso al FPMR) fue un acto de resistencia”, dice.

La muerte de Guillermo Teillier instaló la discusión por su sucesión en la presidencia de la colectividad comunista, que estuvo por 18 años bajo el mando de Teillier. Hoy se habla de representantes de distintas generaciones que podrían asumir un cargo partidista tras el congreso de la colectividad, que terminaría entre marzo y abril de 2024. Entre ellas, está el grupo demográfico del propio Teillier, cuyo rostro es Lautaro Carmona; y las generaciones (ahora mayores) "sub 50" y "sub 30" .

Actualmente hay seis iniciativas parlamentarias que habilitan un nuevo giro discrecional desde los fondos de pensiones. Sin embargo, este martes se presentó, además, una nueva moción que le cobra la palabra al gobierno de un "retiro acotado", al revivir una propuesta que ofreció el ministro de Hacienda el año pasado. Además de las dudas que hay entre comunistas, existe el riesgo de que algunos liberales, radicales, pepedés y socialistas apoyen esta nueva arremetida por los ahorros previsionales.

A pesar de que ambas militantes comunistas jugaron juntas en las últimas semanas para sacar la Ley de 40 horas, la reforma que permitía giros previsionales con devolución, las puso en bandos opuestos. El tema al final se zanjó en la bancada del PC en favor de Jara y la diputada fue la única de su partido que aprobó la iniciativa.

El español dio este miércoles 8 en el Movistar Arena un show con cierto hálito nostálgico, en que reforzó su condición de sobreviviente, pero también asumiendo las cicatrices que deja el paso del tiempo. No es una despedida explícita, pero el español está en el último tramo de su existencia. De ser así, podría ser un adiós en absoluta plenitud de su figura y su leyenda.

Esta tarde la Comisión de Constitución de la Cámara comenzará a votar los proyectos que permiten giros previsionales, bajo la fórmula de un préstamo, que a juicio del gobierno podrían significar un "retiro encubierto". Esta reforma podría quedar lista para ser votada en sala a la vuelta del receso veraniego y desde ya algunos legisladores de la alianza gubernamental adelantan que no están dispuestos a pagar costos por oponerse a una iniciativa demandada popularmente.

Con votos en contra, incluso de Chile Vamos, la diputada comunista se salvó de la ofensiva. Este fue el octavo intento opositor por hacerse de las presidencias de comisiones en la Cámara.

Los parlamentarios acusaron a la diputada comunista de apresurar el debate sobre la reforma constitucional que habilita un nuevo proceso constituyente, con el fin de que se apruebe tal como salió del Senado. La censura deberá ser votada este martes 10 de enero.

La parlamentaria sinceró sus críticas frente al acuerdo que los partidos -incluido el suyo- firmaron este lunes para integrar un nuevo órgano constituyente. Según ella, el proceso quedó tutelado y se ajustó a las exigencias de la derecha. "Acá se desarrolló un diálogo democrático. ¿En las mejores condiciones? Yo diría que no. ¿Es lo óptimo? Yo diría que no (...)", dijo. En esa línea, hizo una autocrítica respecto del proceso anterior: "Quizás abusamos un poco de la mayoría que teníamos dentro de la Convención Constitucional".

El proyecto ingresado en mayo de 2018 por la diputada Karol Cariola (PC) comenzó su segundo trámite constitucional en el Senado esta semana, por lo que abogadas penalistas pidieron ser escuchadas a fin exponer sobre los riesgos que podría implicar su aprobación tal y como está. Entre otros puntos, aseguran que "recurrir a una ampliación de la protección penal de mujeres adultas con tipos penales hasta ahora reservados para los menores de entre 14 y 18 años, como el estupro, reduce su reconocimiento como agentes morales con autonomía en el ejercicio de su libertad sexual".

La presidenta de la Comisión de Constitución descartó la posibilidad de discutir un nuevo retiro de fondos desde las AFP hasta que -como señala el reglamento- pase un año del rechazo del proyecto anterior. Un grupo de diputados, encabezados por Pamela Jiles, calificó su presidencia como "desprolija".

Esto luego de que el acuerdo administrativo que dejaba a la diputada como opción para presidir la Cámara Baja fuera desentendido por sectores de las mismas fuerzas que lo habían suscrito a principios de año, entre ellas el PDG y la DC.