Federación de Medios acusa que petición de Dobra Lusic para "regular la prensa" es "una reacción a los cuestionamientos por su candidatura" a la Corte Suprema

Dobra Lusic

Ayer, la postulante a ministra del máximo tribunal del país acudió al Senado para explicar los antecedentes surgidos en distintas publicaciones que, tal como expuso La Tercera PM, han complicado el camino para su nombramiento. Y en la instancia, la abogada propuso "regular los medios", lo cual tuvo respuesta desde el gremio.




La Federación de Medios de Comunicación Social de Chile consideró que las palabras emitidas ayer por Dobra Lusic ante la Comisión de Constitución, Legislación,y Justicia del Senado, instancia en la que señaló que "hay que regular la prensa, los medios de prensa" es una "reacción a los cuestionamientos públicos por su candidatura" para ser nombrada ministra de la Corte Suprema.

"Creemos que las desafortunadas declaraciones de la ministra han sido consecuencia de una reacción a los cuestionamientos públicos por su candidatura y que no ha medido las consecuencias de las mismas, y la invitamos a recurrir a los mecanismos y normativa ya existente para hacer valer sus derechos", manifestó la Federación mediante una declaración pública.

https://www.latercera.com/la-tercera-pm/noticia/dobra-cuesta-arriba-se-complica-camino-de-lusic-a-la-suprema/643561/

El documento añade que "la libertad de emitir opinión y la de informar es uno de los principios básicos de un estado democrático, garantizada por nuestra Constitución, que permite la expresión libre de opiniones e información, sin censura previa, contribuyendo al derecho de todas las personas a ser informadas" y que "y toda restricción a ella afecta seriamente los principios fundamentales de nuestro país".

"Dichas declaraciones desafortunadas han generado preocupación en todos quienes defendemos la libertad de prensa, pues un miembro tan importante del Poder Judicial como la ministra, debiera saber que esta materia ya está regulada a través de la Ley 19.733 sobre libertades de opinión y ejercicio del periodismo que establece, entre otras cosas, los mecanismos a través de los cuales quien se sienta afectado por una publicación pueda presentar acciones contra el medio", subraya el escrito.

"Ello sin considerar la existencia del Consejo de Ética de los Medios de Comunicación, entidad de autorregulación de reconocido prestigio, ante el cual pueden canalizarse las denuncias por infracciones éticas en materia periodística", cierra.

Cabe recordar que para que el nombre de Lusic sea aprobado como nueva integrante del máximo tribunal es necesario que cuente con 2/3 de votos de parte de los legisladores.

Comenta