Este lunes el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago decidió rechazar la petición de sobreseimiento definitivo y de devolución de especies requerida por la defensa del abogado Eduardo Lagos, imputado por soborno y lavado de activos en el contexto de la trama bielorrusa.

El penalista Marcelo Abujiar, quien representa al imputado, aseguró que la solicitud de sobreseimiento decía relación con el primer hecho por el cual Lagos fue encausado, y que corresponde al supuesto pago de US$ 15 mil a Ángela Vivanco con ocasión de la resolución de la Tercera Sala de la Corte Suprema que acogió un recurso de CBM contra Codelco, en julio de 2023.

Según el abogado, durante los meses de investigación el Ministerio Público no ha podido reunir elementos para acreditar dichos hechos, por lo que, a juicio de ellos, correspondía se desestimara dicho cargo.

Especial énfasis puso el sostener que no hay antecedente concreto que permita afirmar que Eduardo Lagos le entregó dicho dinero a la ahora exministra, por lo que insistió en que no hay tipo penal que se le pueda seguir imputando.

Sin embargo, a la hora de resolver la jueza Carolina Gajardo se inclinó por acoger los planteamientos del Ministerio Público y de los querellantes, echando por tierra las pretensiones de Lagos.

Como planteó el fiscal Andreas Kusch, la indagación se mantiene plenamente vigente, con diligencias en curso y con antecedentes que, precisó, sólo vincularían más al imputado con los hechos indagados, por lo que en ningún caso procedería su sobreseimiento.

Pese a ello, al término de la audiencia, Abujiar insistió en que tenían elementos para sustentar el requerimiento. “El tribunal no coincidió con nosotros, pero eso no quiere decir que no esté dentro de nuestras facultades, tal como señaló la jueza también al pronunciarse respecto a las costas”, dijo haciendo alusión a peticiones de los querellantes que requirieron que, además de rechazar la petición, se condenara a Lagos a pagar las costas del proceso.

Filtraciones y devolución de especies

Previo a que se revisara la solicitud de sobreseimiento, durante la misma audiencia se revisó una cautela de garantías presentada por el mismo Lagos en razón de filtraciones durante el proceso, por lo que se resolvió oficiar al Ministerio Público para saber detalles de la causa que se inició a propósito de ello.

Respecto del requerimiento para acotar el vaciado de información desde el teléfono de su secretaria, María Pía Peñaloza y coimputada en la causa, se acogió lo planteado por la Fiscalía y no se establecieron límites. Eso sí la jueza sostuvo que el Ministerio Público deberá resguardar los antecedentes a fin de evitar su divulgación y que una vez culmine la pericia, deberá entregarle copia a la defensa.

En relación a la petición para que a Lagos se le devolvieran especies incautadas, incluidos aparatos electrónicos, pendrive y dinero en efectivo, sólo se accedió a que se le entregara copia del contenido de los dispositivos retenidos.

La revisión de la prisión preventiva que cumple desde que fue formalizado en noviembre pasado, en tanto, quedó pendiente para este martes a partir de las 9.30 horas.

Sobre aquello el fiscal Marco Muñoz declinó adelantar un pronunciamiento e indicó: “Los antecedentes que se expondrán en la audiencia se darán a conocer en la audiencia y ahí es donde nosotros fundaremos tanto en los hechos como el derecho las pretensiones que tenemos en relación a esta petición que hizo la defensa”.

Por su parte, Abujiar manifestó que existen argumentos para revertir la máxima cautelar. “Yo creo que existen antecedentes para poder revisar la prisión preventiva y creemos que tenemos antecedentes suficientes para poder revertir la medida. No podemos hacer, obviamente, un avance de lo que va a ser el día de mañana”, detalló.

Durante la jornada, además, se precisó que la revisión de las medidas cautelares de Mario Vargas y Gonzalo Migueles se realizará el próximo 11 de junio.

La revisión referente a las medidas de protección que pesan sobre la exministra Vivanco, en tanto, será el 4 de junio.