El embajador Velasco transmite que en polémica intervención en foro en España fue sacado de contexto

Este fin de semana el embajador de Chile en España, Javier Velasco (CS), conversó con el presidente de su colectividad, el diputado Diego Ibáñez, para transmitir su versión respecto de la polémica que hoy lo tiene enfrentando sus días más difíciles como diplomático.

Y es que Velasco, reconocido amigo del Presidente Gabriel Boric, quedó en el centro de la polémica, otra vez, luego de señalar que, ante el debilitamiento de las relaciones gubernamentales con Israel producto del conflicto en Gaza, Chile podría buscar en España un nuevo socio en el sector de defensa.

Su intervención, en medio de una actividad publicada por el diario El País de España, generó un gran revuelo en Chile y hoy lo tiene enfrentando una semana vital que podría definir su futuro.

Fue en este contexto en el que se produjo el llamado entre Ibáñez y Velasco, quien explicó sus comentarios. “Conversé personalmente con el embajador, he sido testigo en España de un trabajo reconocido transversalmente, y concluyo, al igual que el senador Insulza, que no hay ninguna cosa terrible sobre la cual debamos referirnos”, dijo a La Tercera el timonel de CS.

Además, el embajador ha compartido con sus cercanos que sus palabras fueron “sacadas de contexto”.

Así, la defensa expuesta por Javier Velasco fue tomada dentro del Frente Amplio, espacio que hoy lo ha defendido y desde donde han apuntado a desdramatizar la situación por, según comentan, juzgar frases fuera de contexto.

En esa línea, el diputado Gonzalo Winter planteó este domingo en TVN que “en la conversación sale el tema del quiebre de relaciones armamentistas de Israel con muchos países, incluyendo Francia. Lo que el embajador Velasco dice que ‘esto puede ser una oportunidad para nuevos oferentes. ¿De verdad eso es un escándalo? Yo creo que no”.

Eso sí, no todos en el FA han cerrado filas con el embajador en España. Tras la publicación de El País, la diputada Marcela Riquelme (Ind.-CS) se mostró contraria al actuar del diplomático frenteamplista.

“Lo que pedimos de parte del embajador Velasco, y a todos los embajadores, es prudencia. Las declaraciones de las decisiones que corresponden al Ejecutivo deben permanecer en el Ejecutivo”, dijo Riquelme.

El fin de semana, Javier Velasco no solo se contactó con Diego Ibáñez. Durante el sábado, el embajador envió su informe a Cancillería, del que dependerá su devenir como diplomático en España.

Esto se compartió luego de las declaraciones que entregó Van Klaveren el viernes en Estocolmo, Suecia, donde señaló que si las versiones que han circulado responden exactamente a lo que él dijo, “se ha excedido en sus competencias”.

Por ello esta semana será clave para el embajador de Chile en España, ya que el gobierno decidirá en los próximos días qué acciones tomar tras sus controvertidas declaraciones.

De todas formas, en el oficialismo dicen que el objetivo del Ejecutivo es bajar el perfil a la polémica. Hasta ahora la conclusión es que la intervención de Velasco no reviste gravedad.

Sus palabras generaron duras críticas en el Congreso, desde donde cuestionaron que el representante se involucrara en tratativas que corresponden al Ministerio de Defensa y no a un diplomático. Además, desde la oposición han impulsado un proyecto que permite acusar constitucionalmente a los embajadores, que no ha sido puesto en tabla.

Pero no solo eso, sino que también en distintos sectores han recrudecido los cuestionamientos hacia Velasco por su amistad con Boric. De hecho, son varios los que han planteado que el Jefe de Estado debe decidir si privilegiar el interés del país o su cercanía con el representante diplomático.

El viernes, desde Estocolmo, Suecia, Boric confirmó que desde el gobierno habría un llamado al orden a Velasco.

Fuentes de Cancillería señalan que Van Klaveren ahora se encuentra concentrado en acompañar al Presidente en el término de la gira por Europa y que a su regreso, este martes, revisará los antecedentes de acuerdo a las instrucciones del Mandatario.

Consultada sobre el caso, en su habitual vocería de los lunes la ministra de la Secretaría General de Gobierno (Segegob), Camila Vallejo, sostuvo que “dependiendo de la evaluación de la Cancillería se tomarán las decisiones y las definiciones” respecto al futuro del representante diplomático en España.