Pulso

FNE archiva investigación sobre el Acuerdo Extrajudicial con Tianqi por su participación en SQM

Se trata del acuerdo que estableció restricciones corporativas a la participación de la firma china en la minera no metálica y obligaciones de reporte periódico a la FNE, entre otras medidas.

Qué decidió la FNE sobre SQM y Tianqi Ivan Alvarado

La Fiscalía Nacional Económica (FNE) anunció hoy que procedió a archivar la fiscalización del Acuerdo Extrajudicial N°16, suscrito con Tianqi Lithium Corporation (Tianqi) en agosto del 2018 sobre su participación en SQM.

Se trata del acuerdo que estableció restricciones corporativas a la participación de la firma china en la minera no metálica y obligaciones de reporte periódico a la FNE, entre otras medidas.

En un comunicado, la FNE precisó que la investigación de fiscalización sobre el cumplimiento de estas medidas -que se mantuvieron vigentes por 6 años, hasta el 17 de abril de 2025- fue realizada por la entidad de manera continua desde fines de 2018, “sin que fuesen detectados incumplimientos por parte de Tianqi”.

Origen del acuerdo con Tianqi

Cabe recordar que el 3 de diciembre de 2018, la firma china adquirió el 23,77% de la empresa chilena en US$ 4.070 millones en un remate en Bolsa, el mayor de la historia, a la canadiense Nutrien.

Previo a esta operación, la empresa ya tenía un 2,1%.

En el año del acuerdo, Tianqi accedió a someterse a una serie de restricciones que le impuso la Fiscalía Nacional Económica. Dada su condición de productor de litio con presencia global y de competidor de SQM, la FNE exigió que la china -entonces asesorada por Carey- se comprometiera a cumplir al menos once obligaciones.

Las restricciones durarían, desde que las pactaron, en 2018, cuatro años, pero con una renovación por otros dos años.

Qué dijo la FNE

En el comunicado, la Fiscalía dijo que en virtud del análisis efectuado de los mercados involucrados (carbonato e hidróxido de litio) desde la suscripción del acuerdo extrajudicial hasta el término de las medidas, “concluyó también que su plazo de vigencia fue suficiente y pertinente”, dijo la FNE“.

Lo anterior, continuó la entidad, porque en el análisis realizado por su División de Fiscalización fue posible constatar que en el período se mantuvieron y profundizaron diversos factores identificados el 2018 al suscribirse el Acuerdo Extrajudicial que atenuaban los riesgos anticompetitivos detectados.

Qué decidió la FNE sobre SQM y Tianqi. En la imagen, Jorge Grunberg.

Entre estos factores, dijo la FNE, se cuentan una caída de participación agregada de mercado de SQM y de los actores relacionados a través de vínculos estructurales (Tianqi y Albemarle Corporation) en los mercados relevantes; una caída en la participación agregada de los mismos en las cifras totales de capacidad de extracción de concentrado de litio; y la entrada y expansión de competidores tanto en los mercados relevantes como en la extracción de concentrado de litio.

“Sin perjuicio del archivo de esta fiscalización y del término de las medidas, Tianqi seguirá sujeta a las reglas generales de libre competencia, especialmente a la prohibición de interlockingcontemplada en el artículo 3° letra d) del Decreto Ley N°211 de 1973y la normativa relativa a las sociedades anónimas", agregó.

Respecto a eventuales efectos coordinados que pudiesen derivarse de la anunciada asociación público-privado entre Codelco y SQM, estos fueron abordados, a fines de abril pasado, al aprobarse dicha operación de concentración por esta FNE sujeta al compromiso de cumplimiento de medidas de mitigación.

“La resolución y el informe serán publicados en la página web de la FNE una vez realizada la versión pública de dichos documentos”, comunicó la entidad.

Lee también:

Más sobre:SQMLitioTianqiInterlocking

COMENTARIOS

Para comentar este artículo debes ser suscriptor.

OFERTA ESPECIAL DÍA DEL PADRE

Infórmate y disfrutaDigital + LT Beneficios $3.990/mes SUSCRÍBETE