El exministro de Hacienda, Mario Marcel, abordó la coyuntura económica luego que el Banco Central revelara el Imacec de mayo, el cual mostró un nuevo retroceso de la actividad, generando temores en torno a una eventual recesión técnica.

El expresidente del Banco Central comentó que estas cifras se explican en el caso del primer trimestre por bajas en sectores productivos como como minería, agricultura y pesca.

Sin embargo, el economista apuntó también a que la decisión del gobierno de traspasar a los consumidores el alza internacional de los precios del crudo (cuando neutralizó el Mempco el 23 de marzo pasado) también influyó negativamente en el desempeño de la actividad.

“El deterioro de las expectativas económicas se produjo a partir del shock de los precios de los combustibles”, dijo el economista en expuso en conversación con 13C Radio.

“Si uno ve cualquier encuesta, en los últimos meses se da cuenta de que en marzo, principios de abril, se produjo ahí una caída que retrotrajo las expectativas a por lo menos dos años para atrás. Y eso repercute en las decisiones de consumo de las personas. Y el consumo, por supuesto, de cierta forma es el mayor componente de la demanda interna. Uno lo ve en el desempeño del comercio, el desempeño de los servicios”, dijo.

En esa línea, explicó que las expectativas sobre la economía de las personas están determinadas más por la inflación que por otros indicadores como el empleo o la actividad. Asimismo, sostuvo que la percepción sobre la inflación no está determinada por el IPC, sino que por ciertos “precios emblemáticos”, precisamente donde el combustible es el más importante.

“Entonces creo que cuando se tomó la decisión de activar o no el MEPCO, no sé si se llegó a calibrar el impacto que este tendría sobre las expectativas de la gente y el comportamiento de los consumidores”, agregó.

Politización de la discusión económica

Sobre los desafíos actuales, el economista aseguró que, a diferencia del escenario que enfrentó él al llegar a Hacienda, el desafío ya no tiene que ver con la estabilización de la economía sino directamente con el crecimiento económico y que sea sostenido.

Y es en la discusión en torno a las medidas para el crecimiento donde, a juicio de Marcel, han surgido temas ideológicos que terminan afectando la visión técnica para mejorar la actividad.

“Creo que lo que hemos visto es que, desgraciadamente, se ha ido politizando mucho la discusión económica. Creo que durante estas crisis (de su periodo), afortunadamente, eso no pesó tanto, pero hoy día creo que sí es bastante notorio”, afirmó.

Sobre la gestión del actual ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, el economista aseguró que si bien cada secretario de Estado puede tener una trayectoria e historia determinada, sí considera que existe “una lectura del pasado demasiado pesimista”.

“Por ejemplo, que el bajo crecimiento se generó a partir de la reforma tributaria del 2014, que a mí me parece que no se condice mucho con los datos. Entonces quedó un poco en el aire esta discusión de más largo plazo y la lectura de qué es lo que había pasado antes”, afirmó Marcel, en referencia a la reforma que se llevó a cabo en el gobierno de Michelle Bachelet.