Efecto bumerán: El 10% es mío y el resto también

Lo anticipó el diputado Pepe Auth, el único representante de la oposición que se abstuvo al aprobarse el proyecto: permitir el retiro del 10% de los fondos previsionales caminaba en sentido contrario a las críticas instaladas respecto al sistema de AFP.

Las encuestas comienzan a dar cuenta del efecto bumerán de quienes –más allá de impulsar la iniciativa como una manera de que la gente enfrentara la crisis económica derivada del coronavirus- buscaban asestar un golpe mortal al sistema previsional vigente.

Lo concreto es que la percepción ciudadana respecto a las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) ha mejorado significativamente a medida que se ejecuta la ley. En Cadem frente a la pregunta: “Usando una escala de 1 a 7, donde 1 es ‘nada de confianza’ y 7 es ‘mucha confianza’, ¿Cuánta confianza tiene usted en las AFP?”, un 23% de los encuestados respondió con notas entre 5 y 7. Impensado hasta sólo algunas semanas.

Y en Criteria un estudio que fue encargado por la Asociación de AFP da cuenta de un estado de ánimo similar. Allí se revela –por ejemplo- que en un mes aumentó a 63%, 11 puntos respecto del mes anterior, el rechazo de la ciudadanía a estatizar los fondos de pensiones.

Sin duda un efecto colateral inesperado de la polémica iniciativa que terminará por dar un nuevo aire a la discusión de la reforma previsional que espera en el Congreso. Desde ya se podría sostener que hay un aumento al rechazo a nacionalizar los fondos o que al menos la opinión pública se manifestará más proclive a que las cotizaciones vayan en su totalidad a su cuenta individual. Al fin y al cabo, los fondos son de uno, tanto así que si quiero me compro un televisor no más, aunque se enoje la ministra, parece rezar el sentir popular.