La ministra de la Mujer, Antonia Orellana, junto a los ministros del Interior, Álvaro Elizalde; de Salud, Ximena Aguilera, y de Justicia, Jaime Gajardo, entregaron esta jornada los detalles del proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, el cual será ingresado hoy para su tramitación en el Congreso.

Según detalló Orellana, este proyecto de ley busca legalizar la interrupción voluntaria del embarazo en el plazo de las 14 semanas y establece para ello mecanismos en el sistema de salud.

“A 36 años de que se ilegalizara el aborto terapéutico en nuestro país a través de un decreto dictatorial, hoy vamos a abrir la discusión en el Congreso”, apuntó la titular de la cartera de Mujer y Equidad de Género.

En esto, Orellana fue tajante en señalar a las mujeres que han abortado que el gobierno no considera que deban ser tratadas “como criminales” ni que sean perseguidas penalmente.

“A quienes nos escuchan, en especial a quienes han abortado, que sabemos por estadística que son miles en nuestro país, sea la edad que tengan, sea el método que utilizaron los más antiguos -como eran los ganchillos, palos de apio- o los métodos más modernos, que son los medicamentos adquiridos mediante el mercado clandestino: queremos que sepan que el gobierno de Chile considera que no deben seguir siendo tratadas como criminales y que no deben seguir siendo perseguidas penalmente, sino que por el contrario debemos abrir la salud pública para esto". señaló.

En esto, añadió que “los motivos para interrumpir un embarazo son muchos y no todos caben en las tres causales. Ninguna mujer se embaraza para abortar”.

Junto con esto, hizo un llamado para tener “un debate respetuoso” sobre el tema y en base a la evidencia.

“Y a quienes están en contra de este proyecto, les invito también a que con confianza en la justicia de sus argumentos se abran al debate y no se sigan imponiendo por más años los vetos a una discusión que independiente de la disposición a darse sigue ocurriendo”, sostuvo.

Por su parte la ministra Aguilera indicó que que hay razones sanitarias para empujar esta política

“Si bien es cierto, nosotros hemos avanzado mucho en temas de regulación de la natalidad, siempre siguen ocurriendo los abortos, y el que sea en clandestinidad produce riesgos para la salud de las mujeres, riesgos que finalmente se traducen en hospitalizaciones,que son aproximadamente más de 20.000 al año, o sea, 200.000 en un acumulado de más de 10 años”, detalló.

Asimismo, “también se producen muertes, que si bien afortunadamente no es la situación que ocurría 60, 70 años atrás, donde era una causa muy importante de muerte, siguen ocurriendo fallecimientos, alrededor de cuatro por año, y son situaciones que nosotros no podemos dejar de ver”.

“El aborto va a seguir ocurriendo, y lo que nos interesa a nosotros es que ninguna mujer esté en una condición de inseguridad por someterse a estos procedimientos”, indicó.

Al respecto, Elizalde también señaló que esperan que el debate en torno a esto “esté a la altura de lo que requiere una democracia del siglo XXI y, lo más importante, que la voz de las mujeres sea escuchada en este debate”. En este mismo sentido, el ministro Gajardo apuntó a que “las opiniones, la evidencia, las distintas formas en que esto se ha regulado en el mundo es clave y fundamental para que este debate se pueda dar de manera democráticaen nuestro país”.

Los detalles del proyecto de aborto legal

Según detalló la ministra Orellana, el costo financiero estimado de este proyecto es de 2.600 millones, el cual se divide tanto en la provisión de los medicamentos -que son necesarios de acuerdo a las guías clínicas actuales de la Organización Mundial de la Salud para interrupción medicamentosa- como también en algunos recursos humanos.

En cuanto al plazo, destacó que en muchos países del mundo este es un procedimiento que puede ser ambulatorio bajo condiciones sanitarias seguras, no en la clandestinidad ni con tráfico de medicamentos.

“Por lo tanto, la estrategia que vamos a remitir, de todas formas, a una norma técnica -porque no es necesario que los procedimientos específicos queden en la ley- va a ser que esto vaya a la atención primaria en salud hasta las 12 semanas”, afirmó.

Y en el plazo de 12 a 14 semanas -“que de todas formas, de acuerdo a las cifras de la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia, son menos del 20%”- los casos van a ser derivado a la red hospitalaria.

Orellana y despacho de proyecto de aborto legal: “Sería ingenuo pensar que va a alcanzar a ocurrir en nueve meses”

Consultada sobre los dichos del presidente de la Cámara de Diputados y Diputados, José Miguel Castro que dijo que la discusión de este proyecto no va a ser una prioridad, Orellana expresó van a ir “modulando las urgencias” cuando correspondan.

“Porque si bien queremos que se ponga en tabla, acá no vamos a avanzar a tropezones, queremos que se debata. Y, por lo tanto, eso se va a ir viendo de acuerdo a las comisiones”, explicó.

“Por supuesto, lamento que la disposición inicial sea a vetar el debate. Como señalaba, si se tiene confianza en la justicia de los argumentos que se poseen, no hay por qué temer a un debatede cara a la ciudadanía”, afirmó.

En cuanto a por qué se decidió que en el plazo de 14 semanas, Orellana explicó que miraron en primer lugar países que tienen una trayectoria similar en la jurisprudencia y también en el desarrollo de los derechos sexuales y reproductivos.

“Y en ese sentido por ejemplo, la sentencia del Tribunal Constitucional Alemán Federal es muy relevante en ese sentido, la práctica de años ya en España, el debate en Argentina, nos muestran que ahí hay un espacio para acuerdo”, indicó, afirmando que de todas formas esto “es un inicio para el debate”.

Sobre si esperan que el proyecto termine de despacharse antes que finalice el gobierno del Presidente Gabriel Boric, Orellana indicó que “sería ingenuo pensar que va a alcanzar a ocurrir en nueve meses”, sin embargo “la verdad somos un gobierno que dialoga permanentemente con las organizaciones de mujeres, así lo hemos hecho tanto para el reglamento como también para este proyecto de ley”.

“Si miramos la historia de los debates respecto a estos asuntos, sabemos que son debates largos, por eso más vale la pena iniciarlos”, afirmó.