Indultos: Tras acalorado debate por negativa de Vásquez a votar este martes, TC cita a pleno extraordinario para deliberar esta tarde

“Por favor baje el tono señor ministro”. Así describen tres fuentes del Tribunal Constitucional (TC) el intenso debate que se dio esta mañana en el pleno del organismo por la votación de los requerimientos presentados por Chile Vamos y Demócratas para impugnar los siete indultos concedidos por el Presidente Gabriel Boric.

Finalmente, dicen las mismas fuentes, la presidenta Nancy Yáñez determinó citar a sesión extraordinaria para dar curso a la deliberación durante esta tarde y no en la cita de esta mañana como estaba previsto. Esto pese a la molestia expresada, esta vez en persona, por parte del ministro José Ignacio Vásquez quien no estuvo de acuerdo con adelantar para este martes 21 la votación que en un inicio estaba planteada para el jueves 23.

Hasta último minuto estuvo en suspenso la toma de este acuerdo, ya que sin la presencia de Vásquez no se lograba el quorum mínimo de ocho ministros para sesionar. Sin embargo, tras acaloradas discusiones se llegó a un consenso y finalmente se procederá a votar a las 13:30 horas de este martes. Esto principalmente porque la ley que regula al TC en su orgánica otorga la facultad a la presidenta de poder hacer cambios en las tablas y en eso el resto de los magistrados apoyó a Yáñez.

“Comunico que sólo participaré del Pleno de mañana martes para pronunciarme sobre los asuntos acordados el día jueves, en los términos conocidos y aceptados por todos en la sesión correspondiente de ese día”.

Con estas palabras y a través de un correo electrónico el ministro José Ignacio Vásquez anunció ayer que no votará los requerimientos contra los indultos otorgados por el Presidente Gabriel Boric que fueron llevados a examen ante el Tribunal Constitucional (TC) por senadores de Chile Vamos y Demócratas.

La molestia del magistrado fue enterarse un día antes de la decisión de la presidenta Nancy Yáñez de mover la tabla y sacar la deliberación agendada para el jueves 23 y hacerlo este martes 21.

“Estoy en absoluto desacuerdo con lo resuelto por la señora presidente y con la forma en que se ha comunicado, toda vez que por razones que se desconocen y por tanto ajenas al quehacer del Tribunal y al Pleno, se ha impuesto este cambio que no tiene precedentes en lo que llevo ejerciendo mi función, al realizarse de forma absolutamente inconsulta y sin que mediara un acuerdo de Pleno extraordinario”, se lee en su e-mail enviado a sus pares este lunes.