SEÑOR DIRECTOR:

El rechazo del Senado al candidato del Ejecutivo para el cargo de fiscal nacional impone a la Corte Suprema el deber de designar a quien integrará la quina, a falta del desestimado.

En su oportunidad, la Asociación de Magistradas Chilenas cuestionó la votación efectuada por los ministros y ministras, en razón de las asimetrías de género resultantes. Poniendo la realidad en números, del total de postulantes, las mujeres representan un 35%, sin embargo, en la quina elaborada por el máximo tribunal son solo el 20%.

Si desde 2016 la Corte Suprema viene implementando medidas para promover la igualdad y no discriminación al interior del Poder Judicial y en el acceso a la justicia, llama la atención este resultado. Afirmar que esas políticas solo tienen aplicación respecto de ascensos o nombramientos al interior del Poder Judicial, tiene como resultado excluir del ideal de igualdad el “acceso a la justicia”.

El fiscal nacional, como superior del órgano que en forma exclusiva dirige la investigación de los delitos y ejerce la acción penal pública, juega un rol preponderante en el acceso a la justicia de víctimas e imputados; por lo que, no instar por la igualdad de género al interior de aquella institución, provoca distorsiones en el acceso a la justicia de mujeres víctimas e imputadas.

La forma en que la Corte Suprema enfrente la siguiente elección será determinante en cuanto a permitir mayor igualdad de género y no discriminación en el órgano acusador. Nuestro anhelo no es más que la expectativa de ver cumplido el compromiso adoptado en las jornadas de reflexión del pasado octubre, en cuanto a votar a lo menos por una mujer y un hombre.

La posibilidad de enmendar está dada.

Ma. Geraldine Aguirre

Vicepresidenta de la Asociación de Magistradas Chilenas