SEÑOR DIRECTOR:

La semana pasada, el ministro Marcel presentó en el Congreso un segundo set de modificaciones a su reforma tributaria. Si las primeras indicaciones rebajaban la recaudación en régimen de 4,1% a 3,6% del PIB, esta segunda tanda vuelve a disminuir la recaudación, ahora a 2,66% en régimen, según cálculos de Hacienda.

Sin duda, es una mejora al proyecto, pero está lejos de convertirlo en una buena idea, sino solamente en una menos mala. En un contexto en que se proyecta una caída del PIB cercana al 1% el próximo año (o más), cualquier reforma tributaria debería tener como foco el ahorro, la productividad y la inversión. Las medidas pro crecimiento son más importantes que nunca.

Si bien hay intentos sensatos de avanzar en esta dirección, con los beneficios en I+D por ejemplo, el corazón de la reforma es totalmente contrario al ahorro y la inversión, esto nace de una errada concepción del ministro sobre las decisiones de inversión de las empresas, él cree que éstas están desconectadas de las decisiones de ahorro de sus dueños. Desconocer esta realidad de las empresas chilenas llevará al fracaso de la reforma en su recaudación, a un duro golpe al crecimiento y un gobierno más cuesta arriba en los siguientes años.

Tomás Larraín Lazcano

Economista Econsult